Дело №(2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием истца ФИО2,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что в 2009года ФИО3 неоднократно брала у него в долг денежные средства беспроцентно на разные сроки, о чем между ними составлялись договора займа в произвольной форме. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая сумма основного долга 166000 рублей. От возврата денежных средств по договорам займа ответчик уклоняется. Общая сумма процентов по договорам займа составляет 14432, 41 рубль. Просит взыскать в его пользу 166000 рублей основного долга, 14432 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 180432 руб. 41 коп.
В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что возмещения судебных расходов не желает.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, предоставила письменное ходатайство о том, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как находится на работе. С иском ФИО2 на сумму 180432 руб. 41 коп. по договорам займа полностью согласна.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно договора займа, составленного 16.02. 2009г. ФИО3 взяла у ФИО2 в долг деньги в сумме 40000 рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата всей суммы или её части, обязалась выплачивать пеню в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д.6)
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 взяла у ФИО2 в долг 90000 рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата обязалась выплачивать пеню в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки(л.д.5)
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла в долг у ФИО2 деньги в сумме 36000 рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата всей суммы обязуется выплачивать пеню в размере 15 за каждый день просрочки(л.д.7)
Согласно сообщения УДО № Дальневосточного банка Сбербанка РФ ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75%.(л.д.8)
Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, составленному ФИО2 следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5129,86 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 6535,48 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ-2767,07 руб., всего сумма процентов составляет 14432,41 руб.(л.д.4)
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В материалах дела имеются договора займа от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО3 взяла у ФИО2 деньги на сумму 166000 рублей(л.д.5-7)
Таким образом, между сторонами были заключены договора займа. Оснований для признания данных договоров недействительными, у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 в установленный срок не произвела возврат полученных по договорам займа денежных средств, чем нарушила условия заключенных договоров займа. Ответчик признал иск в полном объеме, соответственно у суду нет оснований признавать данное согласие противоречащим закону.
Руководствуясь ст.ст. 19- 198 ГШПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 166000 рублей, 14432рубля 41 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего взыскать в пользу ФИО2180432 (сто восемьдесят тысяч четыреста тридцать два) рубля 41 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Жмайло Ю.Е.