Дело №2-305/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Чегдомын 03 июня 2011г. Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Л.В. Руденко, с участием истца Шебоваленко А.С., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Гдюль Н.П., при секретаре Якушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебоваленко А.С. к Вдовину Е.С. о взыскании процентов по договору займа и процентов за несвоевременный возврат суммы займа, УСТАНОВИЛ: Шебоваленко А.С. обратился в суд с иском к Вдовину Е.С. о взыскании процентов по договору займа в сумме 61600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4106 руб., обосновывая свои требования тем, что 30.10.2004г. по мировому соглашению, утвержденному судом, с ответчика взыскана сумма долга в размере 14000 руб.. Срок договора займа от 04.08.1997г. и от 29.08.1997г. был равен трем месяцам с выплатой ежемесячно 10% от суммы займа 14000 руб.. Размер выплаты процентов за несвоевременный возврат суммы займа договором не был предусмотрен. Решением суда от 06.05.2005г. с ответчика взысканы проценты по договору займа в сумме 22400 руб. за период с декабря 2003г. по март 2005г. (16 месяцев). Вопрос о взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга судом не разрешался. Решением судебного участка №51 Верхнебуреинского района от 30.01.2008г. с ответчика взысканы проценты по договору займа за период с 01.04.2005г. по 01.08.2007г. и проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.12.2003г. по 01.08.2007г.. Ответчик, зная о вышеуказанных решениях суда, о исполнения своих обязательств уклоняется, решения суда не исполнены до настоящего времени. Истец считает, что за период с 01.08.2007г. по 01.04.2011г. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 10%ежемесячно от суммы займа 14000 руб., что составляет 61600 руб. за 44 мес.. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика проценты в силу ч.1 ст.811 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за указанный период с 01.08.2007г. по 01.04.2011г. из расчета 8% годовых (согласно справке доп.офиса <данные изъяты> банка), итого сумма процентов за 44 мес. составляет 4106 руб.. Кроме того, Шебоваленко А.С. просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2171, 18 руб.. Истец Шебоваленко А.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчику Вдовину Е.С., направлялись судебные повестки по последнему известному месту жительства (месту регистрации) – <адрес>, принимались меры по вручению судебной повестки нарочно, однако, вручить известить о времени и месте слушания дела ответчика не представилось возможным, так как согласно установленным данным (согласно акту от 10.05.2011г.) при посещении данного жилого помещения Вдовин Е.С. по указанному адресу не проживает, данный гражданин лицам, проживающим в указанном жилом помещении, не известен. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд привлекает к участию в деле на стороне ответчика Вдовина Е.С. адвоката Гдюль Н.П. Выслушав пояснения истца, мнение адвоката Гдюль Н.П., полагавшей, что следует предпринять меры к розыску ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и подлежат исполнению в день или в любой момент в пределах, установленного срока. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, ст.810 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке указанном в договоре. В соответствии с ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьёй 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленум ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд изучил материалы гражданского дела №2-809/2004г., согласно которому определением Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Шебоваленко А.С. к Вдовину Е.С. о взыскании долга. По условиям мирового соглашения Вдовин Е.С., признавая исковые требования Шебоваленко А.С., обязуется вернуть долг в размере 14000 руб. в срок до 31.12.2004г. (по распискам от 04.08.1997г. и от 29.08.1997г.). Производство по иску Шебоваленко А.С. к Вдовину Е.С. о взыскании долга прекращено. Согласно решению Верхнебуреинского районного суда по гражданскому делу №2-339/2005г. от 06.05.2005г. по иску Шебоваленко А.С. к Вдовину Е.С. о взыскании процентов на сумму долга, с ответчика Вдовина Е.С. в пользу Шебоваленко А.С. взысканы проценты по договору займа в размере 26172 руб. за период с декабря 2003г. по март 2005г.. Согласно копии решения мирового судьи судебного участка №52 Верхнебуреинского района по гражданскому делу №2-86/2008г. от 11.07.2008г. по иску Шебоваленко А.С. к Вдовину Е.С. о взыскании процентов по договору займа и процентов за просрочку возврата суммы займа, с ответчика Вдовина Е.С. в пользу Шебоваленко А.С. взысканы проценты по договору займа в размере 39200 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5642 руб. за период с апреля 2005г. по 01.08.2007г. (л.д.5-6). Согласно справке ОСП по Верхнебуреинскому району, выданной 21.04.2011г., удержания денежных средств о взыскании суммы задолженности с Вдовина Е.С. на счет Шебоваленко А.С. по исполнительным документам №2-809 от 30.09.2004г. на сумму 14000 руб., №2-339 от 06.5.2005г., №2-86 от 20.01.2008г. не производились. Из справки Дополнительного офиса <данные изъяты> банка Сбербанка России от 11.04.2011г. №60-105-75 следует, что учетная ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ с 28.02.2011г. составляет 8,0% (л.д.7). Суд, проверив правильность и обоснованность произведенных истцом расчетов, считает, что требования истца Шебоваленко А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленной квитанции истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2171, 18 руб. (л.д.2). На основании чего с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2171, 18 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Шебоваленко А.С. удовлетворить. Взыскать с Вдовина Е.С. в пользу Шебоваленко А.С. проценты по договору займа (от 04.08.1997г. и от 29.08.1997г.) в размере 61600 руб. за период с 01.08.2007г. по 01.04.2011г., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 4106 руб. за период с 01.08.2007г. по 01.04.2011г., возврат государственной пошлины в сумме 2171, 18 руб., а всего 67877 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 18 копеек. Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.В. Руденко