Дело №(2011) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Костиной Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1, представителей ответчика ООО «Интер-актив» - М.В., М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-актив» о признании незаконными действий по организации и проведению с использованием электронных устройств азартных игр. УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ к ООО «Интер-актив» о признании незаконными действий по организации и проведению с использованием электронных устройств азартных игр, в обоснование заявления ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка предоставления Интернет-салонами, осуществляющими свою деятельность на территории <адрес>, доступа к Интернет-сайтам, предоставляющим услуги по доступу к азартным играм. Проверкой выявлено, что Интернет-салоне, расположенном в здании <адрес>, ул. … на игровом оборудовании - Интернет-киосках принадлежащих ООО «Интер-акртив», предоставляются услуги по доступу к сайту Интернет-казино, находящемуся по электронному адресу www.superoniatic.com. При помощи указанного сайта на базе компьютерной техники (Интернет-киосков), расположенных в указанном Интернет-салоне, посетители имеют доступ к азартным играм. При этом следует отметить, что указанные Интернет-киоски по своему виду ничем не отличаются от игровых автоматов. Кроме того, клавиатура указанных интернет киосков предназначена для осуществления азартных игр. Деятельность ООО «Интер-актив» на территории <адрес> организованна посредством создания обособленного подразделения ООО «Интер-актив», руководителем которого является М.А. ООО «Интер-актив» заключил договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «…», расположенным по адресу … в соответствии с которым у ООО «Интер-актив» появилась возможность перевода денежных средств по безналичному расчету на любой сайт сети Интернет, в том числе и на сайты Интернет-казино, а при выигрыше, перевода денежных средств от Интернет-казино игроку. Вместе с тем, факт перевода денежных средств от обособленного подразделения ООО «Интер-актив», расположенного в <адрес> платежной системе «…» в ходе проверки не нашел своего подтверждения, что позволяет сделать вывод о том, что указанное обособленное подразделение, под видом оказания телематических услуг, организовало и проводит азартные игры с использованием электронных устройств. Помимо этого, ООО «Интер-актив» ДД.ММ.ГГГГ заключило агентский договор № … с …, …, зарегистрированной на территории Британских Виржинских островов. Согласно вышеуказанному договору у ООО «Интер-актив» посредством сети Интернет появилась возможность трансляции собачьих и лошадиных бегов и приема ставок на указанные бега. Указанный факт подтверждается объяснением А.В. в которых он пояснил, что иногда посещает игровые заведения. ДД.ММ.ГГГГ он посетил игровое заведение, расположенное …. При входе в указанное заведение он увидел игровые автоматы и стойку, за которой находилась девушка - оператор указанного салона. На экранах всех свободных игровых автоматов было отображено меню с выбором азартных игр. Перед тем как сесть играть за игровой автомат у него спросили фамилию, имя, отчество, названные им данные записали в какой-то журнал. После чего А.В. выдали визитную карточку с надписью «777» и пояснили, что он стал членом указанного игрового клуба. Оператору указанного заведения он дал деньги в размере 100 рублей, после чего сел за игровой автомат, выбрал игру и оператор пополнил баланс на данном игровом автомате. На экране игрового автомата появился баланс в так называемых кредитах. Указанные кредиты по своему курсу совпадают с рублями, то есть 1 кредит соответствует 1 рублю. При этом, А.В. никто не спрашивал о том, куда он собирается расходовать указанные деньги, а сразу пополнили баланс игрового автомата. Смысл игры, в которую играл А.В., состоит в том, чтобы собрать наилучшую комбинацию карт, то есть «покер». Денежные средства, положенные им на игровой автомат, он проиграл. Помимо этого, А.В. пояснил, что выбор игр на данном игровом автомате был большим, а именно, можно было выбрать и игру, смысл которой заключается в совпадении картинок на мониторе игрового автомата, и другие игры. Таким образом, ООО «Интер-актив» в помещении принадлежащего Интернет-салона, расположенного в границах …, то есть за пределами какой-либо игровой зоны, осуществляет проведение азартных игр и тотализатора. Кроме того, в нарушение положения, закрепленного ч. 3 ст. ст. 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, предусматривающего, что в букмекерских конторах и тотализаторах, расположенных вне игровых зон, не может осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов и игровых столов ООО «Интер-актив», при проведении азартной игры использует электронное оборудование. Деятельность ООО «Интер-актив» по организации и проведению азартных игр, осуществляется в нарушение норм действующего законодательства, представляет угрозу здоровью людей, нарушает права и законные интересы граждан, нравственные устои общества. На основании изложенного просит суд признать незаконными действия ООО «Интер-актив» по организации и проведению с использованием электронных устройств азартных игр. Обязать ООО «Интер-актив», зарегистрированного за основным государственным регистрационным основным государственным регистрационным номером № …, ИНН № …, КПП № …, зарегистрированного по адресу … прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронных устройств на территории, не относящейся к территории игровых зон. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика М.А., в судебном заседании заявленные требования не признал, в обоснование чего пояснил суду, что он является руководителем структурного подразделения ООО «Интер-актив» на территории … данным юридическим лицом открыт Интернет-салон, который оказывает Интернет-услуги гражданам, при этом организация не несет ответственности за то, на какие сайты выходят посетители салона, выходят ли они на игровые сайты и играют ли в азартные игры, так как контроль за посетителями не ведут. В его салоне нет игровых автоматов, есть компьютеры для выхода в Интернет, данные компьютеры помещены в специальные антивандальные короба, предназначенные для защиты компьютера от порчи гражданами. При входе граждане действительно передают деньги работнику салона, но делают это не для игры, а например, для осуществления платежа с помощью Интернета за какие-либо услуги связи, коммунальные и т.д. Представитель ответчика М.В. не согласился с исковыми требованиями, суду пояснил, что в иске не указано, в чем проявляется осуществление ответчиком проведение азартных игр и тотализатора, не указано, какими действиями ответчик нарушил законодательство, не представлено ни одного доказательства организации ответчиком азартных игр, заключения пари. Выслушав пояснения представителя прокурора, ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ ООО «ИнтерАктив» имеет обособленное подразделение расположенное на территории РФ по адресу …. Согласно приказа № … от ДД.ММ.ГГГГ о назначении руководителя обособленного подразделения М.А., назначен на должность руководителя обособленного подразделения ООО «ИнтерАктив» расположенного по адресу …. Согласно имеющегося в деле договора аренды нежилого помещения ООО «ИнтерАктив» в лице руководителя обособленного подразделения М.О., является арендатором нежилого помещения расположенного по адресу …. Данное нежилое помещение используется под клуб, предоставляющий Интернет услуги. Согласно устава ООО «ИтерАктив» целью деятельности Общества является в том числе деятельность букмекерских контор, прочая деятельность по организации отдыха и развлечений. Так же из материалов дела следует, что М.А., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных № …. с …. Как достоверно установлено и подтверждено материалами дела в частности субагентским договором № … от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ИнтерАктив» и ООО «…» в соответствии с указными договорами у ООО «ИнтерАктив» имеется реальная возможность перевода денежных средств по безналичному расчету на любой сайт сети Интернет, в том числе и на сайты Интернет-казино, а при выигрыше, перевода денежных средств от Интернет-казино потребителю. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № …. ООО «ИнтерАктив» зарегистрировано в качестве юридического лица и является действующим. Дополнительным видом деятельности Общества является деятельность по организации отдыха и развлечений. Регистрация ООО «ИнтерАктив» в качестве юридического лица, так же подтверждается имеющимся в деле свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Из имеющейся в материалах дела лицензии № …. ООО «ИнтерАктив» имеет право осуществлять телематические услуги связи. Кроме того согласно имеющегося в деле договора № …. заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интер-актив» и …, … зарегистрированной на территории Британских Виржинских островов, согласно которому ООО «Интер-актив» посредством сети интернет появилась возможность трансляции собачьих и лошадиных бегов. Из имеющихся в деле объяснений А.В., следует, что он иногда посещает игровые заведения, ДД.ММ.ГГГГ он посетил игровое заведение, расположенное …. При входе в указанное заведение он увидел игровые автоматы и стойку, за которой находилась девушка - оператор указанного салона. На экранах всех свободных игровых автоматов было отображено меню с выбором азартных игр. Перед тем как сесть играть за игровой автомат у него спросили фамилию, имя, отчество, названные им данные записали в какой-то журнал. После чего ему выдали визитную карточку с надписью «777» и пояснили, что он стал членом указанного игрового клуба. Оператору указанного заведения он дал деньги в размере 100 рублей, после чего сел за игровой автомат, выбрал игру и оператор пополнил баланс на данном игровом автомате. На экране игрового автомата появился баланс в так называемых кредитах. Указанные кредиты по своему курсу совпадают с рублями, то есть 1 кредит соответствует 1 рублю. При этом, его никто не спрашивал о том, куда он собирается расходовать указанные деньги, а сразу пополнили баланс игрового автомата. Смысл игры, в которую он играл состоит в том, чтобы собрать наилучшую комбинацию карт, то есть «покер». Денежные средства, положенные им на игровой автомат, он проиграл. Помимо этого, А.В. пояснил, что выбор игр на данном игровом автомате был большим. А именно, можно было выбрать и игру, смысл которой заключается в совпадении картинок на мониторе игрового автомата, и другие игры. Из акта обследования № … от ДД.ММ.ГГГГ проведенного … по <адрес> в лице инспектора О.А., с участием помощника прокурора, старшего оперуполномоченного БЭП ОВД по <адрес> по адресу … арендатором которого является ООО «ИнтерАктив», следует, что ООО «ИнтерАктив», осуществляет организацию и проведение азартных игр с признаками игорных заведений, использующих новые технологии игорного бизнеса (Интернет клубы). На момент обследование в помещении расположено игорное оборудование Интернет-киоски. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4 Закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под деятельностью по организации и проведению азартных игр понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 5 Закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, расположенных непосредственно в игровых зонах. При этом игровые зоны могут быть расположены только на территориях <адрес> и <адрес>. Суд, всесторонне исследовав представленные доказательства, находит исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании нашли свое подтверждение факты осуществления ООО «ИнтерАктив» организации и проведения с использованием электронных устройств азартных игр по адресу …. Доводы ответчиком о том, что ООО «Интернет-актив» оказывает только услугу доступа граждан к Интернету и не может отвечать за действия граждан, выходящих на игровые сайты, суд расценивает как не соответствующие действительности, так как объяснениями А.В., актом обследования, составленными сотрудниками налоговой службы и сотрудником ОВД, фототаблицей внешнего вида Интернет-киосков (имеющих специальную клавиатуру для игр), телевизора с трансляцией собачьих бегов, достоверно подтверждается факт организации ответчиком доступа граждан к азартным играм через Интернет. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Интер-актив» по организации и проведению с использованием электронных устройств азартных игр. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интер-актив» зарегистрированного за основным государственным регистрационным основным государственным регистрационным номером № …, ИНН …, КПП № …, зарегистрированного по адресу … прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронных устройств на территории, не относящейся к территории игровых зон на территории <адрес>.. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер-актив» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в бюджет Верхнебуреинского муниципального района. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Верхнебуреинский районный суд. Судья Костина Е.В.