№ 2-334 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 11 июля 2011 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края

под председательством судьи Кравцовой Т.Г.,

с участием истца Чекулаевой А.П.,

третьего лица Чекулаева А.П.,

при секретаре Осавлюк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекулаевой А.П. к ИФНС по Верхнебуреинскому району о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

третьи лица: нотариус Верхнебуреинского нотариального округа Красиков А.А., Чекулаев А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Чекулаева А.П. обратилась в суд с иском к ИФНС по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, обосновывая свои требования тем, что ДАТА года умерла её бабушка ФИО 1, после её смерти открылось наследство, состоящее из вклада в сберегательном банке, находящимся АДРЕС 1 счет № ХХ. В установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства на наследство, так как сберегательная книжка была найдена ею в ноябре 2010 г. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа для выдачи свидетельства о праве на наследство, в получении которого ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство.

В судебном заседании истец Чекулаева А.П. свои требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не прибыл о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором также сообщается, что Инспекция не располагает сведениями по наследованию и оформлению права собственности Российской Федерации на имущество, указанное в иске, и о признании указанного имущества бесхозяйным. (л.д.25).

Третье лицо Чекулаев А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом требований истца, пояснил, что является родным братом Чекулаевой А.П., на открывшееся наследство не претендует.

Третье лицо нотариус Верхнебуреинского нотариального округа в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил. Письменных возражений по предъявленным требованиям суду не представил.

Выслушав пояснения истца, третьего лица Чекулаева А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти № ДАТА следует, что ФИО 1 ДАТА г.р., умерла ДАТА АДРЕС, о чем ДАТА года составлена запись акта о смерти № ХХ (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти № ДАТА ФИО 2 умерла ДАТА АДРЕС, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти № ХХ. (л.д. 12)

ФИО 2 приходится дочерью ФИО 1, что подтверждается справкой о рождении №-Ч выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района. (л.д. 5)

Согласно свидетельству о заключении брака № выданному Отделом ЗАГС Верхнебуреинского райисполкома <адрес> ДАТА, между ФИО 3 и ФИО 2 ДАТА г. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Чекулаева.

Согласно свидетельству о расторжении брака № выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДАТА, брак между ФИО 3 и ФИО 2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия – Болотина.

Чекулаева А.П. ДАТА года рождения приходится дочерью ФИО 2, что подтверждается свидетельством о рождении № ДАТА г. выданном отделом ЗАГС <адрес> ДАТА г. (л.д. 11)

Из имеющихся в материалах дела копии сберегательной книжки следует, что в ХХ отделении № ХХ Сберегательного банка РФ сберегательная касса № ХХ на имя ФИО 1 открыт счет с имеющимися на них денежными средствами (л.д.6 - 10).

Согласно постановлению нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Чекулаевой А.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО 1 до разрешения судом вопроса о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.4).

Из ответа на запрос суда поступившего от нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершей ДАТА ФИО 1, наследственное дело не заводилось. (л.д. 23)

Согласно ответу на запрос суда ХХ банка Сбербанка России №.03/3535 от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №ХХ банка на имя ФИО 1 открыты счета по вкладам: № ХХ с остатком вклада СУММА руб. завещательной распоряжение по которому отсутствует, положена компенсация; № ХХ с остатком вклада СУММА руб. завещательной распоряжение по которому отсутствует, положена компенсация; № ХХ с остатком вклада СУММА руб. завещательной распоряжение по которому отсутствует, компенсация не положена. В дополнительном офисе № ХХ банка на имя ФИО 1 открыт счет по вкладу № ХХ с остатком вклада ХХ евро, завещательной распоряжение по которому отсутствует, компенсация не положена.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из приведенной нормы закона следует, что суд при рассмотрении дел о восстановлении срока для принятия наследства вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам.

Доводы истца относительно обстоятельств дела никем не опровергнуты.

В судебном заседании установлено, что истец Чекулаева А.П., являясь наследником первой очереди по представлению, оставшегося после смерти её бабушки ФИО 1 после обнаружения сберегательных книжек, подтверждающих наличие у её бабушки вкладов в Сбербанке России, она обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, у которого узнала о пропуске срока для принятия наследства.

Суд считает возможным согласиться с доводами Чекулаевой А.П. об уважительности причины пропуска срока, так как иное не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Кроме того, истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Истец узнала о наследственном имуществе в ноябре 2010 года. Срок для обращения в суд заканчивался в мае 2011 года, истец обратился в суд в мае 2011 года.

При таких обстоятельствах, требования о восстановлении срока для принятия наследства, заявленные Чекулаевой А.П. подлежат удовлетворению как обоснованные и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чекулаевой А.П. удовлетворить.

Восстановить Чекулаевой А.П. ДАТА года рождения, уроженки пос.ХХ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её бабушки ФИО 1 ДАТА года рождения, уроженки ХХ, умершей ДАТА МЕСТО.

Признать Чекулаеву А.П. принявшей наследство, оставшееся после смерти её бабушки ФИО 1 в виде денежных вкладов, открытых в дополнительном офисе №ХХ банка счета № ХХ на имя ФИО 1, умершей ДАТА МЕСТО.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через данный суд в течение 10 дней.

Судья Т.Г. Кравцова