Дело № 2-246(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Чегдомын 13 мая 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Астапкович Н.М.,

при секретаре Осавлюк С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Новоургальского городского поселения к Митиной Г.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новоургальского городского поселения обратилась в суд с иском к Митиной Г.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что администрация Новоургальского городского поселения является собственником жилого дома АДРЕС 1. В данном доме в квартире № ХХ проживала ответчик Митина Г.К. с ДАТА г., которая до настоящего времени значится зарегистрированной по указанному адресу. Согласно акта о фактическом не проживании по АДРЕС 1 ответчик не проживает.

Представитель истца по доверенности Астапкович Н.М. поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что местонахождение ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу 1 с 2007 г. по договору коммерческого найма. Проживает в данной квартире вместе с семьей. С момента их проживания и до настоящего времени прежние жильцы к ним не приходили. Вещей и предметов обихода в данной квартире прежних жильцов нет. Ей известно, что данная квартира долгое время находилась закрытая, в квартире отсутствовали двери, окна, была очень захламлена. Когда она туда вселилась, то ей пришлось восстанавливать данную квартиру, делать ремонт, устанавливать двери.

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству в вышеуказанной квартире. В данной квартире проживала Митина Г.К., в 2003 г. она съехала с данной квартиры, куда, ей не известно. Митина Г.К. злоупотребляла спиртными напитками, квартира всегда была в запущенном состоянии, было очень много хлама в ней. После 2003 г. квартира Митиной долгое время стояла закрытая, двери в эту квартиру иногда выбивали и там устраивали погром. Там были выбиты окна, квартира была в очень плачевном состоянии, за ней никто не следил. В 2007 г. в данную квартиру вселилась Дорошенко А.С. – её дочь с семье. После чего они там сделали ремонт, восстановили двери, окна, привели квартиру пригодной для проживания. Митину она до настоящего времени в поселке не видела, она никогда после 2003 г. туда не приходили, где она находится сейчас ей не известно.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходи к следующему:

Согласно Уставу Новоургальского городского поселения к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (ст. 5 ч. 1 п. 3) (л.д. 3-9)

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ имущества, находящегося в муниципальной собственности и составляющего казну Верхнебуреинского муниципального района, безвозмездно передаваемого в собственность Новоургальского городского поселения в связи с разграничением полномочий между публично-правовыми образованиями следует, что жилой дом АДРЕС 1 передан в муниципальную собственность Новоургальского городского поселения Верхнебуреинским муниципальным районом (л.д.21-22)

ДД.ММ.ГГГГ Митиной Г.К. Новоургальской поселковой администрацией выдан ордер № ХХ на жилое помещение - квартиру АДРЕС 1 (л.д.15).

Согласно поквартирной карточки в кв. по АДРЕСУ 1 значатся зарегистрированными Митина Г.К. с ДАТА г. (л.д.14).

Из карточки регистрации Митиной Г.К. следует, что она зарегистрирована в <адрес> (л.д.16)

Согласно справки администрации Новоургальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в кв. АДРЕС 1 значится зарегистрированной Митина Г.К. (л.д. 13).

Из письменного сообщения <адрес> филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на квартиру АДРЕС 1 не зарегистрировано (л.д. 18).

Согласно сведений Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что записи о регистрации права на квартиру АДРЕС в Едином реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 19).

Из акта по факту проживания ООО «ЖРЭУ-№» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что в кв. АДРЕС 1 зарегистрирована Митина Г.К., которая не проживает по указанному адресу с января 2009г. (л.д. 23).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела и показаний представителя истца, следует, что ответчик, несмотря на регистрацию в спорной квартире, фактически в ней не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жильцы, не пользуется.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением по месту его регистрационного учета, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района <адрес> к Митиной Г.К. удовлетворить.

Признать Митину Г.К., ДАТА года рождения, уроженку ХХ утратившей право на жилое помещение-квартиру АДРЕС 1.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Жмайло Ю.Е.