Дело №(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо- администрация городского поселения «Рабочий <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в соответствии с решением жилищной комиссии, выписки из протокола № …. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебной однокомнатной квартиры, он получил в служебное пользование квартиру по адресу 1, что подтверждается ордером № ….от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Биробиджанской КЭЧ. В указанном жилом помещении зарегистрирован его сын -ФИО3 В 2003году сын выехал к матери, которая проживает в Украине и остался там на постоянное место жительства, является гражданином Украины. В настоящее время он уволен в запас приказом командующего КДВО от ДД.ММ.ГГГГ и обязан сдать служебное жилье. Но в связи с тем, что в квартире прописан сын, он не может сдать указанную квартиру. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что пытался обратиться за решением вопроса в миграционную службу, но ему пояснили, что сын может быть снят с регистрационного учета по решению суда.

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представители третьего лица- администрации городского поселения «Рабочий <адрес>», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, предоставили отзыв на исковое заявление. Из которого следует, что администрация городского поселения «Рабочий <адрес>» поддерживает исковые требования ФИО2, просит дело рассмотреть без участия представителя администрации.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписки из протокола № …. заседания жилищной комиссии гарнизона Чегдомын-2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена 1-но комнатная квартира № по адресу 1, оформить как служебную (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан ордер Биробиджанской КЭЧ на жилое помещение- квартиру по адресу 1 (л.д.4)

Согласно свидетельства о рождении III-ИД № … ФИО2 является отцом ФИО3, родившегося …….(л.д.6)

Согласно справки Биробиджанской КЭЧ ФИО2 зарегистрирован в п по адресу 1 в указанном жилом помещении с ноября 1998года зарегистрирован ФИО3 (л.д.5)

Из справки ООО «МСО» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 зарегистрирован в по адресу 1 и имеет состав семьи- ФИО3, 1989года рожд.(л.д. 7)

ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 направлен письменный ответ на обращение из Управления федеральной миграционной службы по <адрес>, из которого следует, что вопросу снятия с регистрационного учета ФИО3 в по адресу 1 рекомендуют обратиться в суд (л.д.9)

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ управления кадров Восточного военного округа, ФИО2 уволен в запас приказом командующего войсками округа от …. № ….. (л.д.10)

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № КЖЭП «Ирпень» следует, что ФИО3, …. рождения зарегистрирован в <адрес>, по адресу 2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Является гражданином Украины, паспорт гражданина Украины выдан в 16-ть лет(л.д.12,13)

Согласно актов проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в кв. по адресу 1 проживает ФИО2(л.д.14-16)

Из сведений предоставленных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о переходе прав на квартиру по адресу 1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют(л.д.25)

Согласно данным ОУФМС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет регистрацию по адресу 1 с 2003года (л.д.26)

Из ответа начальника отдела военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 по военно-учетным данным по <адрес> не значится(л.д.27)

Согласно сведений УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 по базе данных ПТК СПУ не зарегистрирован (л.д.35)

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик согласен с исковыми требованиями, суд считает возможным принять его в части признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, так как признание иска не нарушает прав иных лиц.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением –на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исковые требования в части снятия с регистрационного учета, суд считает излишне заявленными, так как на основании признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением, он будет выписан из жилого помещения.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право жилым помещением - квартирой по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальных требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жмайло Ю.Е.