Дело №(2011).

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его представителя Дальневосточного банка филиала ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка филиала ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства в сумме 229 921 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 499 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным Банком РФ в лице Чегдомынского отделения № Сбербанка России и ФИО2 был заключен кредитный договор №….., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки и размеры. В качестве обеспечения обязательства ответчика истец одновременно заключил договоры поручительства с ФИО3 и ФИО4, отвечающим по обязательствам ответчика ФИО2 солидарно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика ФИО2 перед истцом составил 229 921 руб. 85 коп., которые и просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с них расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5499 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования, составляющей на день подачи заявления 8%годовых.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил дело рассматривать без их участия, ранее в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в которых просит взыскать с ответчиков солидарно 229921 руб. 85 коп., остальные требования иска оставить без изменения, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, в суд не прибыли, представили заявления о согласии с заявленными требованиями, просят дело рассмотреть без их участия.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Положению о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Дальневосточный банк является филиалом истца и представляет интересы Банка, осуществляет их защиту в судах (л.д.5-12).

ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ и ФИО2 заключен кредитный договор №…. на условиях, оговоренных в нем, на сумму 350 000 руб. под 14,40% годовых на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик взял на себя обязательство, погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом п.5.2.4 кредитного договора предусматривает, что заемщик вправе потребовать досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д.17-18, 19).

Выдача Банком кредита на сумму 350 000 руб. ФИО2 подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Поручителями по кредитному договору выступили ФИО3 и ФИО4, что подтверждается договорами поручительства № ….. от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из указанных договоров поручительства, ответчики ФИО3 и ФИО4 приняли на себя обязательство перед истцом по погашению кредита и процентов солидарно на тех же условиях и в том же объеме, как и заемщик ФИО2 (л.д.20, 21).

Из истории операций по кредитному договору следует, что заемщиком ФИО2 в ноябре 2011г. платеж произведен с нарушением графика платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, более платежи им не производились (л.д.48-51).

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 218 776 руб. 10 коп., просроченные проценты – 9 798 руб. 28 коп., неустойка за просрочку платежа основного долга – 1 019, 93 руб., неустойка за просрочку платежа срочных процентов - 327, 54 руб., всего ссудная задолженность 229921 руб. 85 коп. (л.д.47, 52-55).

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования (уведомления) о необходимости оплаты задолженности по кредитному договору (л.д.34-36, 38, 39, 40-42).

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с ст.ст.819 - 821 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии с ст. ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. Пунктом 2 статьи 839 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а не востребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты. В связи с этим необходимо учитывать, что в случае увеличения вклада на сумму невостребованных процентов взыскиваемые за просрочку возврата вклада проценты, предусмотренные пунктом 1статьи 395 ГК РФ, начисляются на всю сумму вклада, увеличенного (подлежавшего увеличению) на сумму невостребованных процентов. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из справки филиала ОАО «Сбербанк России» Дальневосточного банка следует, что Указанием ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процента годовых (л.д.5).

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.1, 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 Кодекса.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из расчета просроченного основного долга и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 несвоевременно вносил ежемесячные платежи по погашению основного долга по кредиту, чем нарушил взятые на себя обязательства, в связи, с чем истец правомерно обратился в суд о досрочном возврате всей суммы кредита.

Долг ответчиков перед истцом составляет 229 921 руб. 85 коп., который подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

Формы кредитного договора и договоров поручительства соблюдены.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 5 499 руб. 22 коп.. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка филиала ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка филиала ОАО «Сбербанк России» долг в сумме 229 921 руб. 85 коп., судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины, в сумме 5499 руб. 22 коп., а всего 235421 (двести тридцать пять тысяч четыреста двадцать один) рубль 07 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка филиала ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ, составляющей на день предъявления иска 8% из расчета 1/300 учетной ставки за каждый день просрочки платежа, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга 218776 рублей 10 копеек, подлежащие исчислению и взысканию с даты вынесения судебного решения по день фактической уплаты денежных средств в полном размере.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение 10 дней

Судья Жмайло Ю.Е.