Иск о взыскании ущерба удовлетворен



Дело (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что она до ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе со своим малолетним сыном в <адрес> по адресу 1. Ее квартира принадлежит ей на паве собственности и расположена в двухквартирном доме. Ее соседями являются супруги ФИО3, которые проживают в соседнейквартире. ДД.ММ.ГГГГ в их доме по вине ее соседей произошел пожар, в результате которого ее квартира практически пришла в негодность. По факту пожара был составлен акт, согласно которого причиной пожара является нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования. Виновным в возникновении пожара является ее сосед ФИО3 Поскольку ее квартира была приведена в негодность, она обратилась к главе поселения с просьбой составить акт проверки жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ комиссией, созданной администрацией <адрес> был составлен акт, в котором указано, что в результате пожара, произошедшего в соседней квартире у ФИО3, во всем доме была отключена электроэнергия. Произошла разморозка системы отопления. Проживать в ее квартире было невозможно, так как начальник ОНД по <адрес> не давал на это разрешения до полной замены электрооборудования. Она обратилась за помощью к главе села Средний Ургал и ей временно было предоставлено жилое помещение в этом же селе по адресу 2, где она проживает по настоящее время. Для того, чтобы отремонтировать ее квартиру, ей понадобиться …. рублей … коп, что подтверждается сметой. Самостоятельно, на свои средства она этого сделать не в состоянии, так как является матерью-одиночкой, воспитывает сына ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Просит взыскать с ФИО3 ущерб в сумме … рублей, а также просит взыскать оплату за услуги адвоката в сумме … рублей.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Дополнений не имеет..

Ответчик ФИО3 надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, сообщил через своего представителя о своей болезни, однако документов, подтверждающих заболевание, в суд не предоставил.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 27-АВ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником части жилого дома в <адрес> по адресу 1 (л.д.4)

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ матерью М.В..К. является ФИО1, в графе отец стоит прочерк(л.д.18)

Из справки администрации Среднеургальского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, упо адресу 1 и имеет состав семьи: сын (л.д.5)

Согласно акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ составленном представителя 74 Пожарной части 5 ОПС <адрес> в <адрес>, по адресу 1 произошел пожар, который был потушен в 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ работниками 74 ПЧ 5 ОПС <адрес>. Ущерб от пожара и лица, виновные в возникновении пожара, устанавливаются(л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ главой Среднеургальского сельского поселения совместно со специалистом администрации сельского поселения и жителя села проведено обследование жилищных условий ФИО1, из которого следует, что в связи с происшедшим пожаром у соседей ФИО3, во всем жилом помещении произведено отключение электроэнергии. Воду из системы отопления слить не удалось, вследствие чего радиаторы и труба подлежат замене. Потолочная плитка слетела с потолка, потрескались обои. Условий для проживания ФИО1 с малолетним ребенком нет(л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением к главе Среднеургальского сельского поселения об оказании помощи, так как в результате пожара, осталась без жилья(л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ между И.Л.Г. и ФИО1 заключен договор найма помещения маневренного фонда, согласно которому ФИО1 во временное пользование передано жилое помещение- кв. по адресу 2 <адрес>(л.д.7)

Согласно локального сметного расчета, произведенного ООО «Авангард», стоимость текущего ремонта квартиры по адресу 1 <адрес> составляет … рублей … коп.(л.д.11-12)

Из справки ОНД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной пожара в жилом доме по адресу 1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования. Виновный в возникновении пожара владелец ФИО3 (л.д.13)

Согласно ответу главы Среднеургальского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует, что для оказания материальной помощи ей следует обратиться в КГУ «Центр социальной поддержки населения в <адрес>» (л.д.15)

Из справки КГУ «Центр социальной поддержки населения в <адрес>» следует, что ФИО1 получает ежемесячное пособи на детей одиноким матерям в размере 560 рублей(л.д.16)

Согласно сведений ОУФМС в <адрес> по данным адресной картотеки ФИО3 имеет регистрацию в <адрес>, по адресу 3 (л.д.31)

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как было установлено в судебном заседании, в результате пожара, происшедшего в кв. по адресу 1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме, в том числе <адрес> по адресу 1 <адрес> произошло отключение электроэнергии, в результате которого электрооборудование дома нуждается в замене, повреждение системы отопления в кв. по адресу 1 <адрес>. Стоимость текущего ремонта согласно смете составляет рублей коп. Поскольку, как следует из справки ОНД по <адрес> виновником пожара является ФИО3, который в кв. по адресу 1 <адрес> ненадлежащим образом осуществлял эксплуатацию электрооборудования, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка РФ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата адвокату ФИО4 в размере ….рублей за составление искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом услуг представителя, в размере 4500 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере …рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 …… рублей, составляющих сумму убытков, а также …. рублей расходов, связанных с оплатой услуг адвокату, ….. рублей возврат государственной пошлины, а всего взыскать в пользу ФИО1 ………. рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жмайло Ю.Е.