Дело №(2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФИО3 уточнил исковые требования и просит, в связи с тем, ответчиком частично погашена сумма долга, взыскать с ФИО2 ….. рублей. От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказывается.

Стороны предоставили суду мировое соглашение, из которого следует, что ФИО3 и ФИО2 заключили мировое соглашение о выплате ФИО2 задолженности в сумме …. рублей в срок : ДД.ММ.ГГГГ - … рублей, ДД.ММ.ГГГГ ….рублей, ДД.ММ.ГГГГ- …. рублей, ДД.ММ.ГГГГ … рублей

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что условия заключенного мирового соглашения не нарушают прав сторон и иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО3 и ФИО2 согласно которому:

Ответчик ФИО2 обязуется произвести выплату задолженности в сумме …. рублей ФИО3 в следующем порядке: 1.-. ДД.ММ.ГГГГ - ….. рублей; 2. ДД.ММ.ГГГГ - …. рублей; ДД.ММ.ГГГГгодла- …. рублей, ДД.ММ.ГГГГ-…. рублей.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней.

Судья Жмайло Ю.Е.