Дело №(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу 1 <адрес>. ФИО4 была поставлена на регистрационный учет в их квартире в 2010году для получения пенсии. Прожив около месяца, ФИО4 выехала из квартиры и где она проживает в настоящее время, им не известно. Ответчик квартирную плату не вносит. Факт не проживания ответчика в их квартире, могут подтвердить ФИО6, явку которых они обеспечат в суд. Просят признать ФИО5 утратившей право пользования квартирой по адресу 1 <адрес> с последующим снятием ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2, пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнительно пояснив, что ФИО4 является ее матерью. В квартире она не проживает. За квартиру у нее растет долг, внучка ФИО3 и мать не желают с ней общаться. Мать не проживает в квартире с апреля 2010года. Акт о фактическом проживании в квартире никто не составлял, потому что ей не было об этом ничего известно. У мамы большая пенсия, а она не в состоянии оплачивать коммунальные услуги. Она подала заявление от имени внучки, потому, что она является несовершеннолетней. ФИО4 уехала из …… из-за долговых обязательств..

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании пояснила, что, что она не поддерживает исковые требования, она не подписывала исковое заявлении. Она проживает в квартире отца, а бабушка проживает на съемной квартире. Она считает, что коммунальные услуги должна оплачивать мама, потому, что она (ФИО3) является несовершеннолетней, а бабушка преклонного возраста. С ФИО2 она не проживает, так как ей не нравиться там жить, она проживает с отцом и его женой, у них с отцом и бабушкой нормальные отношения. Бабушка снимает квартиру у какой-то женщины, когда она лежала в больнице, женщины ей помогли найти квартиру. Хозяйка сказала, что если будут какие-то судебные проблемы, то она выселит бабушку. Ее отец Ш. В.А. подробно ничего о конфликте между мамой и бабушкой не знает. Они втроем разбираются и ничего никому не рассказывают. Папа знает, что она давно не проживает с мамой. Ей не нравится мужчина, который проживает у матери.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что исковые требования не признает. Она не оплачивает за себя коммунальные услуги, потому, что в квартире живет мужчина, сожитель дочери. В квартире она зарегистрирована, чтобы получать пенсию. Она является ветераном войны, труда, имеет заболевания. В настоящее она проживает на съемной квартире по адресу 2 и с пенсии оплачивает за нее коммунальные услуги и за съем квартиры. У нее плохое здоровье, она съехала с квартиры дочери в апреле 2010года. Потому, что поссорилась с дочерью, из квартиры выехала вынужденно, так как в дальнейшем проживать совместно не можем.

ФИО6И. в судебном заседании пояснила, что она часто общается с ФИО2, часто ходит к ней в гости. Конфликтов между истцом и ответчиком не было, ФИО2 не кричит, не ругается. Ей было известно, что ФИО2 привезла маму, она хотела с ней познакомиться. Но когда пришла к ней в гости и спросила про маму, ФИО2 пояснила. Что мама ушла. Ирину трудно вывести из себя.

ФИО7А. в судебном заседании пояснила, что знает истицу ФИО2 на протяжении 10 лет. Они часто созваниваются с ней по телефону,, приходят друг к другу в гости. Весной 2010года ФИО2 ей рассказала, что к ней приехала ее мама, она прописала ее в своей квартире, а через несколько дней она пропала. Они подавали заявление на розыск ФИО4 В квартире ФИО2 ответчика никогда не видела, вещей ФИО4 также не видела, хотя приходит в гости к ФИО2 примерно раз в неделю. Они с истицей видели ФИО4 на площади и она кричала, что отказывается общаться с дочерью.

ФИО8А. пояснил, что он является отцом ФИО3. Дочь ФИО3 проживает с ним с 10 лет. Почему дочь пришла к нему жить, не знает, подробностей она никогда никаких не рассказывала. Раньше ему было известно, что Т.И.Г. употребиляет спиртные напитки. В настоящее время его дочь с ФИО2 не проживает, общается редко.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 27 ХБ …. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником ? доли квартиры по адресу 1 <адрес>, иными участниками общей долевой собственности является ФИО2- ? доли(л.д.5)

Из справки ООО «МСО» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 зарегистрирована в кв. по адресу 1 <адрес> и имеет состав семьи: ФИО3, ФИО4 (л.д.4)

Согласно сведений, предоставленных Чегдомынским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО4 отсутствуют(л.д.14)

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № следует что собственниками общей долевой собственности на кв. по адресу 1 <адрес> являются ФИО2, ФИО3(л.д.15)

Согласно сведений ОУФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, 30101929года рождения зарегистрирована в <адрес>, по адресу 1 с 2010года(л.д.16)

Из поквартирной карточки на кв. по адресу 1 <адрес> следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Согласно поквартирной карточки ФИО4 следует, что она проживает в <адрес>, по адресу 1 (л.д.18)

Согласно сведений <адрес> филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО4 на территории <адрес> не зарегистрировано(л.д.20)

Из справки ГУЗ «ВЦОСВМП» следует, что ФИО4 находилась на лечении в терапевтическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)

Согласно удостоверению серии ВВ № ….. и удостоверению серии Ф № ФИО4 является ветераном Великой отечественной войны и Ветераном труда(л.д.25-26)

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением –на основании вступившего в законную силу решения суда.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 являясь собственником жилого помещения- квартиры по адресу 1 <адрес>, зарегистрировала по указанному адресу ФИО4, которая является ее матерью. После происшедшего конфликта между ФИО4 и ФИО2, а также невозможностью дальнейшего проживания, ФИО4 выехала из спорного жилого помещения и с апреля 2010года проживает на съемных квартирах. Суд критически относится к показаниям ФИО6И., Б.И.А.,так как они поддерживают дружеские отношения с ФИО2 и не может знать о конфликтах, которые ранее происходили между ФИО2 и ФИО4 Наличие конфликта между ФИО2 и ФИО4 подтверждается показаниями ФИО3, Ш.В.А. Так же судом установлено, что ФИО3 иск не подписывала и требования исковые не поддерживает.

Принимая во внимание, что ФИО4 не имеет другого жилого помещения, а также ее выезд из спорного жилого помещения носит вынужденный характер, суд считает, что исковые требования не могут быть удовлетворены, так как будут нарушены права и законные интересы ответчика ФИО4

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях ФИО2, ФИО3 к ФИО4 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жмайло Ю.Е.