Дело №(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием представителя администрации Новоругальского городского поселения ФИО1,

с участием адвоката ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района <адрес> к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новоургальского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что администрация Новоургальского городского поселения является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, по адресу 1. В данном доме в квартире №…. проживал ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени он значится зарегистрированным по указанному адресу, однако, согласно акту ответчик не проживает по указанному адресу более трех, с 2004г. в данной квартире проживает К. Н.С. с дочерью К.А.В..

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнений не имеет.

Ответчик в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом. Судебные повестки, направляемые по адресу, указанному в материалах дела, а именно по последнему известному месту жительства- <адрес>, адрес 1, возвращены в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Представитель ответчика, по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Уставу Новоургальского городского поселения к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (ст. 5 ч. 1 п. 3) (л.д.3-9).

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ имущества, находящегося в муниципальной собственности и составляющего казну Верхнебуреинского муниципального района, безвозмездно передаваемого в собственность Новоургальского городского поселения, в связи с разграничением полномочий между публично-правовыми образованиями следует, что жилой дом по адресу 1 <адрес> передан в муниципальную собственность Новоургальского городского поселения Верхнебуреинским муниципальным районом (л.д.19-20, 22-25).

Согласно поквартирной карточки в по адресу 1 <адрес> зарегистрирован ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о выписке нет (л.д.14).

Сведения о регистрации ФИО4 по указанному адресу также карточкой прописки ФИО4 (л.д.16)., подтверждено справкой администрацией Новоургальского городского поселения № (л.д.13), справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

По данным <адрес> филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу 1 <адрес> не зарегистрировано (л.д.18).

Согласно сведениям Чегдомынского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу1 <адрес>. (л.д.17).

Из акта ООО «ЖРЭУ-№» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу1 <адрес> фактически проживают – К.Н.С. дочь Ким С.Э., К.А.В. (л.д.21).

Согласно справке-расчету начисление оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по адресу1 <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась на К. Н.С. (л.д.26-29).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик в спорное жилое помещение вселялся в 2003г., более 3 лет не проживает по вышеуказанному адресу, суд в соответствии с требованиями ст.31 ч.2 ЖК РФ считает, что за ответчиком не сохранено право пользования спорным жилым помещением, где он фактически не проживает.

Согласно ст.5 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом. Несмотря на то, что ответчик зарегистрирован по месту жительства истца до вступления в законную силу ЖК РФ и перестал пользоваться спорным домом как постоянным местом жительства, суд считает, что данный спор подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ».

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявителя в части утраты права пользования ответчиком спорным жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по спорной квартире, фактически в ней не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жилец, не пользуется.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением по месту его регистрационного учета, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района <адрес> к ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес> дома по адресу 1, сняв с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Ю.Е. Жмайло