иск о взыскании коммунальных платежей



Дело №2-488 /2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 31 августа 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием представителя истца Зуб Е.С., действующего по доверенности,

представителя ответчиков адвоката Мельникова Ю.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

при секретаре Гурьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» к Коптяеву Сергею Викторовичу, Коптяевой Т.А., Коптяевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 103 466 руб. 12 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу – 1 Ответчики несвоевременно и не в полном объёме производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 466 руб. 12 коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 3 269 руб. 32 коп..

Представитель истца по доверенности Зуб Е.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не прибыли, по указанному месту жительства не проживают, судебные извещения возвращены с отметкой « не проживают», иных мест проживания ответчиков суду не известно.

Представитель ответчиков адвокат ФИО5 назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку доводы истца подтверждаются предоставленными доказательствами.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Устава ООО «МСО» является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются сбор денежных средств от потребителей оказываемых поставщиками жилищно-коммунальных услуг, судебные взыскания задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Рабочий <адрес>» был заключен с ООО «МСО» договор управления многоквартирными домами с приложениями по перечню многоквартирных жилых домов, перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, перечня коммунальных услуг, общего имущества многоквартирных домов, из которых следует, что жилой дом, расположенный в АДРЕС, обслуживается истцом, который за плату осуществляет управление многоквартирными домами, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в этих домах, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в этом доме и иным законным пользователям помещений в этом доме, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д.11-15, 16).

Согласно справке ООО «МСО» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДАТА. рождения, ФИО3 ДАТА рождения, ФИО4 ДАТА рождения, зарегистрированы по адресу – 1 (л.д.7).

Согласно поквартирной карточке по адресу – 1 в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) имели регистрацию

- ФИО1 - с20.11.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ; Коптяев А,С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИо по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Сведения о регистрации ФИО4, ФИО3, ФИО1 по адресу 1 в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ также подтверждены данными ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 26, 27).

Согласно счету задолженности по оплате коммунальных услуг, следует, что по адресу – 1 имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103466 руб. 12 коп. (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.153, ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Учитывая, что ответчики до настоящего времени не погасили задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, она подлежит взысканию с них в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3269,32 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» к Коптяеву С.В., Коптяевой Т.А., Коптяевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коптяева С.В., Коптяевой Т.А., Коптяевой Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 103 466 руб. 12 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 269 руб. 32 коп., а всего 106 735 (сто шесть тысяч семьсот тридцать пять) руб. 44 коп..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В. Руденко