Дело №(2011) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жмайло Ю.Е., с участием представителя ООО «МСО» по доверенности Зуб Е.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «МСО» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес>, по адресу 1. Факт проживания ответчиков по указанному адресу подтверждается справкой паспортного стола ООО «МСО». ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения «Рабочий <адрес>» и ООО «МСО» заключен договор управления многоквартирными домами. В декабре 2009года собственники МКД по адресу 1 выбрали способ управления многоквартирным домом – Товарищество собственников жилья «Центральный союз». Между ТСЖ «Центральный союз» и ООО «МСО» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на управление многоквартирным домом, согласно которого ООО «МСО» осуществляет расчетно-кассовые операции по начислению и приему платежей за ЖКУ. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60937 руб. 94 коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2028 руб. 14 коп. В судебном заседании представитель ООО «МСО» по доверенности Зуб Е.С. поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Ответчики, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав пояснения сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно Выписке из Устава ООО «МСО» является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются сбор денежных средств от потребителей оказываемых поставщиками жилищно-коммунальных услуг, судебное взыскание задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги(л.д.8) ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения «Рабочий <адрес>» и ООО «МСО» заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе домом по адресу 1 <адрес> (л.д. 9-18) ДД.ММ.ГГГГ ООО «МСО» и ТСЖ «Центральный союз» заключили договор на управление многоквартирными домами, согласно которого ООО «МСО» приняло на себя обязательства по производству расчетно-кассовых операций по начислению и сбору платежей с собственников, нанимателей и других лиц, проживающих в указанных домах, входящих в состав ТСЖ, в том числе по адресу 1 <адрес>(л.д.19-21) Согласно справки ООО «МСО» и поквартирной карточки в по адресу 1 <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4(л.д.5-6) Из счета задолженности по оплате коммунальных услуг следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по кв. по адресу 1 <адрес> в период с августа 2010 года по июль 2011года составляет 60 937руб. 94 коп (л.д.7) В соответствии со ст. 15 3 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 31 ч. 2 ЖК РФ, ст. 322 ч. 1 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч. 5, 7 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Как было установлено в судебном заседании, ответчики, проживая в кв. по адресу 1 <адрес> несвоевременно и не в полном объеме производили оплату за коммунальные услуги, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных истцом судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, в размере 2 028 руб. 14коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШЕНИЕ Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 937 рублей 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028 руб. 14 коп., а всего взыскать в пользу ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» 62 966( шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 08 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд. Судья Жмайло Ю.Е.