№ 2-351/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 11 июля 2011 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края

под председательством судьи Кравцовой Т.Г.,

с участием истца Кохонова В.А.,

при секретаре Осавлюк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохонова В.А. к Савочкиной О.А., ИФНС по Верхнебуреинскому району о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

третье лицо: нотариус Верхнебуреинского нотариального округа,

УСТАНОВИЛ:

Кохонов В.А. обратился в суд с иском к Савочкиной О.А., ИФНС по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, после её смерти открылось наследство, состоящее из вклада в сберегательном банке, находящимся в Чегдомынском ОСБ № Сберегательного банка РФ. В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу за получением свидетельства на наследство, так как сберегательная книжка была найдена им при разборе старых вещей в доме, где проживала его мать. После чего он обратился к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа для выдачи свидетельства о праве на наследство, в получении которого ему было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, выяснилось разночтение фамилии его матери в различных документах, после чего он обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта. ДД.ММ.ГГГГ судом был установлен юридический факт, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец Кохонов В.А. свои требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Савочкина О.А., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не прибыла, представила заявление о согласии с заявленными требованиями, просит суд рассмотреть дело без её участия.

Представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не прибыл о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором также сообщается, что Инспекция не располагает сведениями по наследованию и оформлению права собственности Российской Федерации на имущество, указанное в иске, и о признании указанного имущества бесхозяйным.

Третье лицо нотариус Верхнебуреинского нотариального округа в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил. Письменных возражений по предъявленным требованиям суду не представил.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Из свидетельства о смерти ХХ№ ХХ от ДАТА следует, что ФИО ДАТА МЕСТО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.10).

Согласно свидетельству о браке ХХ № ХХ от ДАТА г. ФИО и ФИО ДАТА вступили в брак о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ХХХ. (л.д. 9)

Согласно свидетельству о рождении ХХ№ ХХ выданном исполнительным комитетом Умальтинского поссовета <адрес> ДАТА ФИО ДАТА МЕСТО приходится сыном ФИО (л.д. 7)

Согласно свидетельству о рождении ХХ№ ХХ выданном исполнительным комитетом Умальтинского поссовета <адрес> ДАТАг., ФИО уроженка МЕСТО приходится дочерью ФИО (л.д. 16)

Их свидетельства о заключении брака ХХ№ ХХ ДАТА ФИО и Кохонова О.А. заключили брак ДАТА, после заключения брака жене присвоена фамилия - ХХ(л.д. 15)

Согласно имеющиеся в материалах дела копии сберегательной книжки следует, что в Чегдомынском отделении № Сберегательного банка РФ на имя ФИО открыт счет № ХХ с имеющимися на нем денежными средствами (л.д.11).

Согласно постановлению нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Кохонову В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО до разрешения судом вопроса о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.12).

Решением Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, того, что ФИО ДАТА и ФИО умершая ДАТА является одним и тем же лицом ФИО которая является родной материю Кохонова В.А. (л.д. 13-14)

Из ответа на запрос суда поступившего от нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершей ДАТА ФИО наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу на запрос суда Дальневосточного банка Сбербанка России №.03/3107 от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ХХ Дальневосточного банка на имя ФИО открыты счета по вкладам: № ХХ действующий на ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение по которому отсутствует, положена компенсация; № ХХ действующий на ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение по которому отсутствует, положена компенсация.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Кохонов В.А., являясь наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти матери ФИО, не знал о месте нахождения сберегательных книжек, подтверждающих наличие у его матери вкладов в Сбербанке России. После их обнаружения он сразу обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, где и узнал о пропуске срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, требования о восстановлении срока для принятия наследства, заявленные Кохоновый В.А. подлежат удовлетворению как обоснованные и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кохонова В.А. удовлетворить.

Восстановить Кохонову В.А. ДАТА МЕСТО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО ДАТА МЕСТО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Признать Кохонова В.А. принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО, в виде денежных вкладов, открытых в дополнительном офисе № ХХ Дальневосточного банка ОАО «Сбербанка России» <адрес> счета № № ХХ № ХХ на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через данный суд в течение 10 дней.

Судья Т.Г. Кравцова