№ 2-633 (2011)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года п. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.

С участием судебного пристава-исполнителя Качан В.А.

заявителя Кузьменко В.В.

представителя заявителя Кузьменко Ю.В. действующего по доверенности

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузьменко ФИО9 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Качан В.А. и старшего судебного пристава Федоровой С.В.

заинтересованные лица: УФССП России по Хабаровскому краю,

ОСП по Верхнебуреинскому району

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко В.В. обратилась в суд с заявлением на неправомерные решения и действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в незаконном вынесении в нарушение требований ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановления от 26.09.2011г. о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что 06.07.2011г. судебным приставом-исполнителем Гончаренко уже было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании 20.10.2011г. представитель заявителя Кузьменко Ю.В. представил суду уточнение заявленных требований, в котором просит суд отменить постановление от 13.10.2011г. за подписью старшего судебного пристава ФИО5

В судебном заседании 31.10.2011г. заявитель Кузьменко В.В. поддержала заявленные требований, просила признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 26.09.2011г. и постановление старшего судебного пристава Федоровой от 13.10.2011г., пояснив суду, что 14.04.2011г. она находилась на стационарном лечении в больнице, где ей судебным приставом-исполнителем было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. На лечении она находилась до 26.04.2011г., в связи с чем не имела возможности исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке, из-за отсутствия денежных средств, имущество у неё было описано в это время, предпринимательскую деятельность она не осуществляла. Доверенность на представление её интересов, выданную на имя Кузьменко Ю.В. она на тот момент отозвала.

Представитель Кузьменко В.В.- Кузьменко Ю.В. поддержал доводы заявителя.

Судебный пристав-исполнитель Качан В.В. пояснил суду, что при направлении копии исполнительного документа по месту получения пенсии, обнаружил ошибку при исчислении исполнительского сбора, в связи с чем 26.09.2011г. вынес ещё одно постановление о взыскании исполнительского сбора, исчисленного с суммы долга, не изменившегося по окончанию срока для добровольного исполнения.

Изучив материалы дела, суд находит требования Кузьменко В.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии п.п. 1, 11,12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.112 вышеуказанного закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. (п.1) Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.(п.2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы (п.3)

В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника. ( п.1 ст.81)

Из материалов исполнительного производства следует:

14.04.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 4422/11/12/27 о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей в пользу государства, в лице Министерства регионального развития РФ (Управления Федерального казначейства по г.Москва) на основании решения Верхнебуреинского районного суда (л.д.4). Копия постановления получена Кузьменко В.В. 14.04.2011г. 25.10.2011г. в данное постановление внесены изменения в части именования должника. ИП Кузьменко В.В. заменена на Кузьменко В.В.

06.07.2011г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Кузьменко В.В. в размере <данные изъяты> рублей.(л.д.5)

26.09.2011г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Кузьменко В.В. в размере <данные изъяты> рублей.(л.д.6)

13.10.2011г. начальником отдела- старшим судебным приставом Федоровой С.В. вынесено постановление, которым отменено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, вынесенное судебным приставом-исполнителем Гончаренко П.В. 06.07.2011г., как вынесенное с нарушением требований ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

21.04.2011г.,27.04.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству, в соответствии с которым в счет погашения в счет погашения долга Кузьменко В.В. взыскано <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что на момент вручения Кузьменко В.В. постановления о возбуждении исполнительного производства 14.04.2011г. она находилась на лечении в стационаре, о чем собственноручно сделала запись, кроме того, на представление её интересов, в том числе и в службе судебных приставов ею была выдана доверенность 12.07.2010г. на имя Кузьменко Ю.В. (л.д.8), как следует из пояснений Кузьменко В.В. возможности в течении 5-ти дней исполнить требования исполнительного документа у неё не имелось, в связи с отсутствием денежных средств, имущество было описано, предпринимательскую деятельность она не осуществляла на тот момент.

Стороной заявителя не представлено суду доказательств того, что нарушение Кузьменко В.В. установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне её контроля, при соблюдении ею той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от неё в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Обстоятельства не исполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке, связанные с личностью должника, в данном случае в связи с болезнью, не могут быть признаны чрезвычайными и непредотвратимыми.

Доводы Кузьменко В.В. изложенные в заявлении в части исчисления размера исполнительского сбора необоснованны, поскольку исполнительский сбор рассчитывается исходя из суммы подлежащей фактическому взысканию на день окончания срока для добровольного исполнения.

В судебном заседании установлено, что в период с 15.04.2011г. по 19.04.2011г. включительно денежные средства Кузьменко В.В. в счет погашения долга в течении установленного срока для добровольного исполнения не вносились, из-за отсутствия у должника финансовой возможности, следовательно по окончанию срока для добровольного исполнения сумма подлежащая взысканию с Кузьменко В.В. не изменилась.

По истечении срока для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия, направленные на обращение взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству, в результате чего были взысканы 21.04.2011г. и 27.01.2011г. денежные средства в размере <данные изъяты>

В связи с чем, судебным приставом-исполнителем Качан был правомерно проведен расчет исполнительского сбора исходя из суммы долга <данные изъяты> рублей, без учета <данные изъяты> рублей, взысканных по истечению срока для добровольного исполнения.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 06.07.2011г., вынесенное с нарушением требований ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ отменено 13.10.2011г., тем самым старшим судебным приставом устранено допущенное в рамках исполнительного производства нарушение требований ст.112 вышеуказанного закона.

Вышеуказанное решение принято старшим судебным приставом в рамках своих полномочий, установленных ст. 10 ФЗ «О судебных приставах», предусматривающей право старшего судебного пристава отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.

Судом не установлено оснований для отмены обжалуемых заявителем постановлений.

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кузьменко ФИО10 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Качан В.А. и старшего судебного пристава Федоровой С.В. отказать за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через данный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья Т.В.Маслова