Дело № 2-590-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Чегдомын 07 октября 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

при секретаре Якушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> к Ломаеву В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Ломаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.10.2008г. в ОАО АКБ «<данные изъяты> обратился Ломаев В.В. в заявлением о предоставлении экспресс- кредита. С Ломаевым В.В. был заключен 29.10.2008г. договор на следующих условиях: сумма кредита-100000 руб, процентная ставка-16% в год, срок кредита- 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности- -08.08.2011г., величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий- 4715,32 руб. 29.10.2008г. Заемщику был открыт текущий банковский счет № для выдачи кредита <данные изъяты> на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме 100000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от 29.10.2008г. и запросом истории проводок по счету Заемщика. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету. 15.09.2009г. ОАО АКБ <данные изъяты> и Ломаев В.В. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору. По условиям доп. соглашений срок возврата кредита увеличивается, и окончательная дата гашения кредита установлена 15.09.2014г. Отменена задолженность по неустойке. Процентная ставка изменяется и составляет 43,63 %. Однако с ноября 2010г. заемщик гашение долга по кредиту и процентам за пользование кредитом не производил. Просят взыскать с Ломаева кредит, неустойку в размере 236095, 11 руб., в том числе основной долг 78730,28 руб., проценты за пользование кредитом- 146714,44 руб., неустойка-10650,39 руб., а также уплаченную банком государственную пошлину в размере 5561 руб., а всего взыскать с должника 241656,11 руб.

Представители истца, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Ответчик Ломаев В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, телефонограммой сообщил, что гражданское дело просит рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно имеющегося в деле заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 29.10.2008 г. адресованного АКБ «<данные изъяты>» Ломаев В.В., обратился в АКБ «<данные изъяты>» с просьбой о выдаче кредита в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев.

С условиями предоставления денежных средств Ломаев В.В., был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Ломаева В.В.., в заявлении о предоставлении кредита.

Согласно мемориального ордера № от 29.10.2008 г. денежные средства в размере 100000 руб. Ломаеву В.В., были перечислены АКБ «Росбанк».

15.09.2009г. между ОАО АКБ «<данные изъяты> и Ломаевым В.В. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, по которому дата уплаты первого после вступления в силу Соглашения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору-15.10.2009г. С момента заключения Соглашения комиссия за ведение ссудного счета отменяется, процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 43,6341651% годовых(п.4.3.2) неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору на просроченную задолженность, указанную в п.1 настоящего Соглашения не начисляется с момента подписания Соглашения. Оригинал дополнительного соглашения и заявление Ломаева В.В. на реструктуризацию задолженности по кредиту были осмотрены в судебном заседании(л.д.10)

Согласно предоставленным АКБ «<данные изъяты>» расчетам общая сумма задолженности, перед АКБ «<данные изъяты>» на 15.04.2011 год составила 236095 руб. 11 коп., из которых: задолженность по основному долгу 78730 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 146714 руб.,44 коп., задолженность по неустойке 10650 руб. 39 коп.

Как установлено в судебном заседании АКБ «<данные изъяты>» Ломаеву В.В.., был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей в порядке акцепта, денежные средства в сумме 100000 руб. Ломаевым В.В., получены в полном объеме, о чем свидетельствует мемориальный ордер №.

В соответствии с ст.ст. 819-821 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Не смотря на то, что как следует из представленных суду доказательств, кредитный договор между истцом и ответчиком не был заключен в письменной форме, суд считает, что фактически между сторонами сложились кредитные отношения, так как имеется документальное подтверждение волеизъявления обоих сторон на выдачу и получение заемных средств. Так, соответствующими доказательства кредитных отношений сторон являются заявление Заемщика на предоставление кредита и график погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ст. ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 33 Федерального Закона № 17-ФЗ от 03.02.1996г. «О банках и банковской деятельности» кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, долг ответчика перед истцом слагается из: задолженности по основному долгу - 78730 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 146714 руб.,44 коп., задолженность по неустойке 10650 руб. 39 коп.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитку подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 5561 руб. в связи с оплатой истом государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Ломаева В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму долга по кредиту в размере 236095 руб. 11 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 5561 руб., всего на общую сумму 241656 ( двести сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб.11 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение десяти дней.

Судья Руденко Л.В.