Дело №(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием представителя заявителя ФИО3 –Чирикалова А.В.,

представителем ОСП по <адрес> ФИО1,

представителя УПФР в <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: Отдел по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, УПФР в <адрес>, Центр по выплате пенсий ПФР в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Верхнебуреинский районный суд <адрес> с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верхнебуреинским районным судом, возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ, при получении пенсии в апреле 2010года ей было установлено, что судебными приставами исполнителями с ее пенсии были сняты денежные средства в сумме 4545 рублей 18 коп. Кроме того, с нее в тот момент была взыскана сумма денежных средств которые были уплачены ей добровольно ранее, ей не вручалось Постановление о взыскании с нее данных сумм и Постановление о наложении ареста на ее пенсионный счет. Постановлением Губернатора от ДД.ММ.ГГГГ № установлен прожиточный минимум для пенсионеров в размере 7018 рублей. С нее продолжают удерживать почти 5000 рублей и это при пенсии в 9893 рубля 83 коп. Данные обстоятельства, с учетом ее заболевания и невозможностью (недостаточностью) жить на оставшиеся денежные средства вынуждают ее снова обратиться в суд за защитой своих прав. Просит признать действия должностных лиц отдела по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, необоснованными как нарушающие права и ее законные интересы. Вернуть ей денежные средства, незаконно изъятые с ее пенсионного счета, должностными лицами отдела по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и должностными лицами пенсионного фонда РФ в <адрес>.

Определением Верхнебуреинского районного суда в качестве заинтересованного лица по настоящему делу был привлечен Цент по выплате пенсий в <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО3, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, предоставила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела по ее жалобе с участием ее представителя ФИО4, без ее участия, в связи с ее болезнью.

Представитель ФИО3 ФИО5 в судебном заседании пояснил, что они поддерживают требования заявителя, просят признать действия должностных лиц ОСП по <адрес> необоснованными как нарушающими права и законные интересы заявителя. Так, начиная с апреля 2010года из пенсии ФИО3 взыскиваются денежные средства по исполнительному документы в размере 50%, и часть денежных средств с пенсии, которая остается после удержаний ФИО3 составляет ниже прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> в <адрес>. При поступлении в УПФЫР письма о снижении процента удержания, оно было обработано и в программе АРМ внесены изменения. На ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсий и удержание на апрель меясц были сформированы, поэтому снижение процента произведено в мая 2011года. Однако, при снижении процента удержания по основному долгу программа АРМ автоматически стала взыскивать по Постановлению о взыскании исполнительского сбора в размере 25%. Судебным приставом-исполнителем при направлении письма о снижении процента взыскания по основному долгу до 25% не было указано о снижении взыскания исполнительского сбора до 0%.

Представитель УПФР в <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании не согласилась с жалобой в связи с тем, что специалисты пенсионного фонда взыскивали с ФИО3 денежные средства на основании закона и постановлений, которые им направили судебные приставы к исполнению.

Представитель ОСП по <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с жалобой заявителя не согласны. ДД.ММ.ГГГГ отдел судебных приставов по <адрес> направил в адрес УПФР в <адрес> сообщение о снижении суммы задолженности по исполнительному документу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО8 до 25 %.

Представители Центра по выплате пенсий ПФР в <адрес>. Надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, предоставили письменный отзыв, из которого следует, что размер пенсии ФИО3 составляет 9893,85 руб., сумма пенсии после произведенных удержаний составляла 4946 руб. 92 коп. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для пенсионеров прожиточный минимум на 4 квартал 2010года установлен в размере 4683 руб. Размер пенсии ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9893 руб. 85 коп., согласно распоряжению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №. Центром в сентябре 2011года было удрежано в пользу ФИО8 2473 руб. 46 коп. Размер пенсии, причитающийся ФИО3 составил 7420 руб. 39 коп. Указанная сумма выплатным документом № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена в доставочную организацию. Просят жалобу на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения, гражданское дело рассмотреть без представителя Центра.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №года о взыскании с ФИО3.П. государственной пошлины в размере 10872 руб. 18 коп. прекращено (л.д.48).

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскание по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1354435 руб. обращено на пенсию должника ФИО9 Удержания производить ежемесячно в размере 50%(л.д.49-50)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> с должника ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 94810 руб. 45 коп.(л.д.51)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,02.02.2011г.,02.03.2011г.,25.05.2011г.,27.05.2010г.,30.06.2010г.26.07.2010г., денежные средства, взысканные с должника ФИО3 распределены в возмещение ущерба в пользу ФИО8

Согласно справки № УПФР размер пенсии ФИО3 составляет 9893 руб. 85 коп., за 2010год произведены следующие удержании: апрель- 4545,18 руб., май- 2272,59 руб., июнь- 2272,59 руб., июль-2272,59 руб., август- 970,28 руб., сентябрь-0 руб., октябрь 4829,15 руб., ноябрь -4829,15 руб., декабрь 4546,81 руб.(л.д.6)

Из информации, предоставленной УПФР в <адрес> ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № следует, что из пенсии ФИО3 на основании исполнительного листа № были произведены удержания в пользу ФИО8- в октябре 04829,15 руб., ноябрь- 4829,15 руб. (с учетом почтовых расходов), взыскателю ФИО8 направлены почтовые переводы в октябре 2010года- 4546,81 руб., ноябре 2010года- 4546,81 руб.(л.д.27)

ДД.ММ.ГГГГ исх. 2393 (11/12) 27 ОСП по <адрес> направило в адрес УПФР в <адрес> письмо о снижении суммы задолженности по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО8 до 25%(л.д.26)

Из ответа заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО10 в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> направлено уточнение о проценте удержания из пенсии ФИО3, который на апрель 2011года составлял 25%. Нарушения закона, допущенные судебными приставами-исполнителями выявлены и устранены (л.д.8-9)

Решением Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя отдела по <адрес> по факту снятия денежных средств согласно исполнительного листа в размере 50% с ее счета, на который поступает пенсия, и взыскания штрафа, оставлена без удовлетворения (л.д.11-12)

Согласно сведений, предоставленных УПФР в <адрес> с пенсии ФИО3 в декабре 2010года произведены удержания по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4546,81 руб., январе 2011года- 4546,81 руб., феврале 2011года-4946,93 руб., марте 2011года- 4946,93 руб., апреле 2011года- 4946,93 руб., в период с мая 2011года по сентябрь 2011года по 2473 руб. 46 коп. ежемесячно, по постановлению ОСП № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 произведены удержания в период с мая 2011года по август 2011года в размере 2473 руб. 47 коп. ежемесячно (л.д.36-39,43-44)

Из сведений, предоставленных Центром по выплате пенсий пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период с мая 2011года по сентябрь 2011года размер пенсии ФИО3 составил 9893 руб. 85 коп., размер удержаний в пользу ФИО8 в период с мая 2011года по август 2011года составил- 4946 руб. 93 коп. ежемесячно, в сентябре 2011года- 2473 руб. 46 коп., размер выплаченной пенсии ФИО3 в период с мая 2011года по август 2011года составил 4946 руб. 92 коп. ежемесячно, в сентябре 2011года – 7420 руб. 39 коп.

Из информации, поступившей от ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исх. 01-34/7359/11/12/27 следует, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по решению Верхнебуреинского районного суда о взыскании с ФИО3 возмещение ущерба в пользу ФИО8 в размере 1354435 руб. По данному исполнительному производству по платежным поручениям поступили денежные средства в период с апреля 2010года по июнь 2010года в размере 2272 руб. 59 коп. ежемесячно, в июле 2010года-1572 руб. 59 коп., в августе 2010года-970 руб. 28 коп., декабре 2010года, январе 2011 года- 4546 руб. 81 коп. ежемесячно, в период с февраля 2011года по июль 2011года – 4946 руб. 93 коп. ежемесячно.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При исполнении исполнительного документы с гражданина-должника может быть удержано не более 50% процентов заработной платы и иных доходов.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО3 в 2010году обращалась в Верхнебуреинский районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в апреле 2010года ею было установлено, что судебными приставами-исполнителями удерживаются из ее пенсии денежные средства в размере 50%.В ходе судебного заседания по жалобе ФИО3 было установлено, что на основании распоряжения судебного пристава-исполнителя сумма удержаний с ФИО3 снижена до 25%.В связи с чем решением Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы ФИО3 на действия судебных приставов-исполнителей отдела по <адрес> было отказано, данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

После распоряжения судебного пристава-исполнителя о снижении суммы удержаний с ФИО3 до 25%, однако при снижении процента удержания по основному долгу программа АРМ пенсионного фонда автоматически стала взыскивать по Постановлению о взыскании исполнительского сбора до 25%. При этом, как в 2010году, так и в 2011году, распоряжения судебного пристава-исполнителя все взыскиваемые денежные средства распределялись только на погашение основного долга, сумма распределений по исполнительскому сбору – 0%.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 о признании действий судебных приставов- исполнителей отдела по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, необоснованными как нарушающие права и законные интересы заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3на действия судебного пристава-исполнителя отдела по ОСП по <адрес> Упраывления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Е. Жмайло