Дело №

п. Чегдомын 24 октября 2011 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием истца Жаровой А.О.,

при секретаре Гурьевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жаровой А.О. к Подгорнову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

третье лицо: администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчику по контрольному талону к ордеру … от 04.02.1986 года Исполнительным комитетом Верхнебуреинского Совета народных депутатов было предоставлено жилье по адресу 1.. Наряду с главным квартиросъемщиком в ордер были вписаны, зарегистрированы и проживали: Подгорнова А.О. - жена; дочери. С 15.08.1989 года Подгорнов А.В. был выписан с данного адреса в связи с разводом и переездом на другое место жительства. 18.06.2010 года в связи с расселением дома по адресу 1 гражданкой Жаровой А.О. от Администрации Верхпебуреинского муниципального района была получена квартира по договору о сохранности жилого помещения по адресу 2, в которой гражданин Подгорнов А.В. никогда не проживал. Но в связи с тем, что гражданин Подгорнов А.В. был внесен в ордер по адресу 1, то получение договора социального найма жилого помещения от Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района по адресу 2, не возможно без согласия данного гражданина. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав. Просит: выписать из ордера № ….. от 04.02.1986 г. и признать Подгорнова А.В. утратившим право пользование жилым помещением, расположенного по адресу 2.

В ходе производства по делу от истца Жаровой А.О. поступило заявление об уточнении исковых требованиях, в котором она просит считать исковые требования к ответчику не о признании утратившим право пользования жилым помещением, а о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Жарова А.О заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что она ошибочно указала в исковых требованиях о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу 2

Ответчик Подгорнов А.В. в судебное заседание не прибыл.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Жаровой А.О. к Подгорнову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья Рябов О.В.