Дело №(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца по доверенности Хан Г.М.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Ургалуголь» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Ургалуголь» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы у ответчика произошел несчастный случай в результате которого он получил травму в виде ……. В связи с полученной травмой проводилось расследование с составлением акта Н-1.Ответчик признал свою вину в происшедшем. Из-за полученной травмы он находился на стационарном лечении и в последствии был вынужден уволиться с работы. До настоящего он не может трудоустроиться и содержать своего ребенка. До сих пор испытывает боли …..и не может выполнять работы, связанные с усилиями рук. В соответствии со ст. 151 ГК РФ виновное лицо обязано компенсировать ему моральный вред, полученный вследствие травматизма. Просит взыскать с ОАО «Ургалуголь» компенсацию морального вреда в сумме …..рублей, а также судебные расходы на адвоката -1500 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в настоящее время у него находится три акта о несчастном случае на производстве. Считает, что в данных актах неправильно была указана его травма. Он определил моральный вред в …… рублей, так как после того, как произошел несчастный случай на производстве, он не может работать в полную силу.. В Центре занятости он состоял, в настоящее время работу ему предоставить данная организация не может. В течение всего периода, когда он лечился, денежных компенсаций, лекарства от ответчика не получал, никакой помощи ему оказано не было.

Представитель истца по доверенности Хан Г.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что истец в следствии полученной травмы претерпевал нравственные и физические страдания. После полученной травмы на производстве он постоянно проходит курс лечения, реабилитацию. Не может устроиться на работу, так как у него …….Так же истец имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого требуется содержать. Истец постоянно испытывает неудобства, в связи с тем, что не может нормально работать. В настоящее время истец учится, хочет получить образование, чтобы потом устроиться на достойную работу. Считает, что вред причиненный истцу, подтверждается актом Н-1, а так же то, что ОАО «Ургалуголь» является предприятием-источником повышенной опасности. Следовательно, иск истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представитель ОАО «Ургалуголь» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что они не отрицают, что произошел несчастный случай на производстве с ФИО3, однако сумма морального вреда, заявленная истцом, сильно завышена.При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. ФИО4 в связи с несчастным случаем на производстве была выплачена страховая денежная выплата в сумме … рублей. Так же согласно акту Н-1 не исключается вина в произошедшем самого истца. ФИО4 знал, что он работает на предприятии, где требуется соблюдать технику безопасности, и производство данного предприятия связано с опасными работами, но он желал работать на данном предприятии. Считает, что истцом не предоставлено достаточных доказательств степени физических и нравственных страданий.

ФИО5А. в судебном заседании пояснила, что она является матерью истца. ЕЕ сын работал в ОАО «Ургалуголь» с 1999г., ранее никаких травм не получал. В 2008г. он получил травму …….. на предприятии, после чего длительное время проходил лечение в больнице <адрес> и в <адрес>. В следствии данной травмы сын испытывал физическую боль, …. У него продолжает болеть и до настоящего времени. Сейчас сын нигде не может устроиться на работу, так как повреждена…., на иждивении имеет сына, воспитывает его один. В настоящее время ее сын …….

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Приказом ОАО «Ургалуголь» от ДД.ММ.ГГГГ н. №-к ФИО6 был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ ……. (к….) …….. Со стажировкой 2 недели(л.д.21)

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО4 переведен с ДД.ММ.ГГГГ …… (л.д.22)

Приказом ОАО «Ургалуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО4 был уволен по собственному желанию(л.д.23)

Приказом ОАО «Ургалуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО4 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ ………. шахты «Ургал» (л.д.26)

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ургалуголь» с ФИО4 заключен трудовой договор № на …………с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33)

Приказом директора ОАО «Ургалуголь» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4переведен постоянно на …….(л.д.29)

На основании приказа ОАО «Ургалуголь» от ДД.ММ.ГГГГ №-к группа проходчиков, в том числе ФИО4 направлена на производственную практику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ……..(л.д.30)

Приказом ОАО «Ургалуголь» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен ……….(л.д.31)

ДД.ММ.ГГГГ руководителем ОАО «Ургалуголь» был утвержден акт № о несчастном случае на производстве, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. с ФИО4 произошел несчастный случай в виде обширной ……… вследствие воздействия движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов и деталей. Основной причиной несчастного случая указано неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, выразившееся в воздействии на пострадавшего не огражденной защитным кожухом вращающейся крыльчатки обдува электродвигателя винтового насоса 1В 20/10, из-за отсоединения кожуха по причине ненадлежащего крепления к электродвигателю. Лицами, допустившими нарушения по охране труда признаны работники ОАО «Ургалуголь», в том числе и ФИО4(л.д. 7-9)

ДД.ММ.ГГГГ руководителем ОАО «Ургалуголь» был утвержден акт № о несчастном случае на производстве, согласно которого лицами, допустившие нарушения нарушение требований охраны труда при несчастном случае, происшедшем ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 признаны Л. В.А., горный мастер Б. Б.Ф., механик участка (л.д.47-48)

Приказом ОАО «Ургалуголь» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ….. уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с отсутствием работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением. С приказом ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32)

Согласно трудовой книжки АТ-VIII № ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Ургалуголь», уволен в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, перевод на которую необходим работнику в соответствии с медицинским заключением(л.д.5-6)

Из справки серии МСЭ-2009 № следует, что ФИО4 повторно установлена ……. …. в связи с трудовым увечьем, ….. (л.д.49)

Согласно письменному ответу филиала № Главного бюро медико- социальной экспертизы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 состоит на учете ………. При освидетельствовании в Бюро МСЭ ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов у ФИО4 было выявлено нарушение здоровья ……….. 1 год. 24.11 2009г. при проведения переосвидетельствования было выявлено нарушение здоровья …… от ДД.ММ.ГГГГ, требующее проведения активной реабилитации в течении года, приводящее к возможности выполнения трудовой деятельности ….. ДД.ММ.ГГГГ при очередном переосвидетельствовании, выявлены …. На основании акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ ….., что дает основание для установления 60% утраты профессиональной трудоспособности на 1 год(л.д.45-46)

Из сведений, предоставленных КГУ Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 в КГУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоит(л.д.55)

Согласно амбулаторной карты ФИО4 и имеющейся в ней справки следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в хирургическом отделении, в последующем находился на амбулаторном лечении у хирурга, обращался к врачу неврологу, назначено лечение.

Из свидетельства о рождении I-ДВ №, справки ООО «МСО» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 является отцом А.Е.А., зарегистрирован в <адрес> по адресу 1 <адрес> и имеет состав семьи : сын А. Е.А., …... рожд. (л.д.11-12)

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ургалуголь» ФИО4 было выплачено ….руб. …. коп. в качестве единовременного пособия за стаж, произведена страховая выплата в размере … рублей, согласно электронной справки.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ и ст. 23 Декларации прав и свобод человека и гражданина труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 220 ТК РФ государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда. В целях предупреждения и устранения нарушений законодательства об охране труда государство обеспечивает организацию и осуществление государственного надзора и контроля за соблюдением требований охраны труда и устанавливает ответственность работодателя и должностных лиц за нарушение указанных требований.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред- физические и нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ – вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ – юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.п.).

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил травму на производстве, в связи с чем был составлен и утвержден акт о несчастном случае на производстве. В последующем ФИО3 была установлена утрата профессиональной трудоспособности и в настоящее время ФИО4 является ……. в связи с полученным трудовым увечьем.

При определении компенсации морального вреда суд учитывает ………, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также требования разумности и справедливости.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере …… рублей. При этом суд считает, что данная сумма не является материальным эквивалентом, однако в какой-либо степени позволит сгладить неизбежные в данном случае страдания, частично смягчить, уменьшить или снизить остроту, продолжительность переживаний, связанных с причинением вреда здоровью.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя по изготовлению искового заявления в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к открытому акционерному обществу «Ургалуголь» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ургалуголь» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в сумме …. рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 1500 рублей, а всего взыскать в пользу ФИО4 …….. рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ургалуголь» государственную пошлину в размере … рублей в бюджет Верхнебуреинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жмайло Ю.Е.