Дело №(2011) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жмайло Ю.Е., с участием представителя ООО «МСО» по доверенности ФИО3, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «МСО» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес>, по адресу 1. Факт проживания ответчиков по указанному адресу подтверждается справкой администрации Новоургальского городского поселения. Поставку коммунальных услуг населению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «Комервис».Согласно договора о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комсервис» передало дебиторскую задолженность ООО «Комсервис II”. Согласно договора о передаче кредиторской и дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ООО«Комсервис II” передало ООО «МСО» в целях расчета по кредиторской задолженности всю дебиторскую задолженность населения. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52990 рублей 92коп. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1789 рублей 73 коп.. В судебном заседании представитель ООО «МСО» по доверенности ФИО3. поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что действительно в <адрес> существует управляющая компания ООО «Ургал», которая является собирателем средств за коммунальные услуги, именно она имеет полномочия на взыскание задолженности по коммунальным услугам через суд, данные полномочия она никому не передавала. В <адрес> управляющей организацией является ООО «МСО»№, которая тоже имеет право взыскивать задолженность по коммунальным услугам от населения. Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно Выписке из Устава ООО «МСО» является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются сбор денежных средств от потребителей оказываемых поставщиками жилищно-коммунальных услуг, судебное взыскание задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги(л.д.) Согласно Выписке из Устава ООО «Комсервис» является юридическим лицом, создано в целях обслуживания и эксплуатации коммунальной инфраструктуры на территории муниципальных поселений Новоургальского городского поселения, сельского поселения «поселок Солони» и иных. Общество осуществляет виды деятельности обеспечению работоспособности котельных, тепловых сетей, производство пара и горячей воды котельным, выработка и реализация услуг населению по ценам и тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комсервис» и ООО «Комсервис II” заключен договор о переводе долга № огласно которого ООО «Комсервис» передало ООО «Комсервис II”дебиторскую задолженность населения в сумме 27883 693 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора о передаче кредиторской и дебиторской задолженности ООО «Комсервис II” передало ООО «МСО» всею дебиторскую задолженность населения за коммунальные услуги в сумме 68212931,43 руб.. Из счета задолженности по оплате коммунальных услуг следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011года составляет 52990,92 руб. В соответствии со ст. 15 3 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 5, 7 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. При этом согласно общих положений указанных Правил исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений- иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно –правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. Как следует из выписок из Уставов ООО «Комсервис» и ООО «КомсервисII» данные организации являлись и являются ресурсоснабжающими организациями, поэтому суд критически относится к представленным договорам о передаче дебиторской задолженности населения за коммунальные услуги, так как указанные организации, ввиду положений Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ №, не являясь управляющими организациями, не вправе были передавать какую-либо задолженность населения за коммунальные услуги. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ООО «МСО» отсутствуют полномочия и право на обращение в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на основании представленных документов суду, так как ссылки ООО «МСО» на договоры о передаче дебиторской задолженности от ресурсоснабжающих организаций являются необоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Жмайло Ю.Е.