Дело № 2-221/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Чегдомын 09 августа 2011 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Рябова О.В., с участием представителя ответчика Галкиной П.Д., при секретаре Осавлюк С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре к Сидоренко Э.В. о взыскании недоимки (пени) на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с иском к Сидоренко Э.В., о взыскании недоимки (пени) на доходы физических лиц в сумме хххх рублей 48 копеек, в обоснование заявления, ссылаясь на то, что в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ Сидоренко Э.В., является плательщиком НДФЛ. На основании ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Решением Инспекции ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 30.06.2008 года № ДСП Сидоренко Э.В., был привлечен к налоговой ответственности. Согласно вышеуказанному Решению дополнительно был начислен НДФЛ в сумме хххх, 00 руб. Ответчик с Решением не согласился, обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с заявлением о признании Решения недействительным. 28 ноября 2008 года суд в удовлетворении заявления Сидоренко Э.В., отказал. Кассационная инстанция 17 апреля 2009 года оставила Решение первой инстанции без изменения. На текущую дату обязательство по уплате налогов ответчиком не исполнено. В связи с тем, что оплата недоимки не произведена, на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пени. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки. В адрес ответчика было направлено требование № от 07.08.2010 года о добровольной уплате в бюджет пени в размере хххх, 48 рублей, со сроком уплаты 27.08.2010 года, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, ответчик свои обязанности по уплате законно уставленных налогов, предусмотренных статьей 23, статьей 45 Налогового кодекса РФ, не исполнил. НДФЛ, согласно статье 13 Налогового кодекса РФ, является федеральным налогом, который подлежит зачислению в федеральный бюджет Российской Федерации. В результате неуплаты налога ответчиком в казну Российской Федерации не поступила сумма в размере неуплаченного налога. На основании изложенного, просят суд взыскать с Сидоренко Э.В., в пользу бюджета сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере хххх,48 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика Галкина П.Д. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что начисление налога в сумме хххх рублей было не обосновано. Ответчик с 20.05.2008 года не является предпринимателем, но до настоящего времени ему продолжают начислять налоги и пени. Будучи предпринимателем, ответчик надлежащим образом оплачивал все налоги и на основании решения налоговой службы от 22.04.2008 года ответчику даже были возвращены излишне оплаченный налог на добавленную стоимость в сумме хххх рублей. Кроме того налоговая служба пропустила все сроки для предъявления оплаты налогов. На основании изложенного просит в исковых требованиях отказать в полном объёме. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно п. 1 ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налогоплательщиками или плательщиками сборов. Налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог в соответствии со ст. 13 НК РФ относятся к федеральным налогам. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В судебном заседание достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что решением Инспекции ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП Сидоренко Э.В., был привлечен к налоговой ответственности. Согласно вышеуказанному решению Сидоренко Э.В. дополнительно был начислен НДФЛ в сумме хххх, 00 рублей. Ответчик с вышеуказанным Решением не согласился, обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с заявлением о признании Решения недействительным. 28 ноября 2008 года суд в удовлетворении заявления Сидоренко Э.В., отказано. Кассационная инстанция 17 апреля 2009 года оставила Решение первой инстанции без изменения. Согласно требования № от 07.08.2010 года Сидоренко Э.В., предложено добровольно уплатить пени в сумме 54826 рублей 48 копеек за просрочку платежа по налогу на доходы физических лиц. Доказательств того, что ответчиком обязательство по оплате налогов исполнено суду не предоставлено. В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик налогов и сборов должны выплатить, в случае причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 4,5 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела суммы пени по налогу на доходы физических лиц составляет хххх рублей 48 копеек. На основании вышеизложенного суд считает требования ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме хххх рублей 48 копеек. Суд считает доводы представителя ответчика не обоснованными, в связи с тем, что решением Инспекцией ФНС России ответчику был начислен НДФЛ в сумме хххх, 00 рублей. Центральным районным судом <адрес> указанное решение признано обоснованным. В соответствии со 103 ГПК РФ с ответчика Сидоренко Э.В., подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при предъявлении в суд иска, в размере хххх рубля 79 копеек. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сидоренко Э.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре - недоимку (пени) на доходы физических лиц, в сумме хххх рублей 48 копеек на расчетный счет №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК №. Получатель: № УФК по Хабаровскому краю Код ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края № Код бюджетной классификации № (пени). Взыскать с Сидоренко Э.В. в доход бюджета Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в сумме хххх) рублей 76 копеек. Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2011 года. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через данный суд со дня его оглашения. Судья Рябов О.В.