№ 2-697 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 25 ноября 2011 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.

с участием истца Качана В.А.

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качана ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о применении последствий недействительности ничтожных условий договора в виде возврата сумм оплаченных комиссий, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Качан В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк», в котором просил признать недействительным раздел Б договора потребительского кредита № 07/0264/00000/400755 от 17.04.2007 года, заключенного между ним и ответчиком, согласно которому на заемщика возложена обязанность оплаты суммы <данные изъяты> за открытие ссудного счета и ежемесячно суммы <данные изъяты> за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий договора, обязав ответчика произвести возврат <данные изъяты>, оплаченных за открытие ссудного счета и <данные изъяты>, оплаченных за ведение ссудного счета, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17 апреля 2007 года между ним и ответчиком заключен договор потребительского кредита №07/0264/00000/400755, согласно раздела Б которого ответчик предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения 17.04.2012 года под 13,9% годовых. Разделом Б настоящего договора предусмотрена оплата комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,4% от суммы кредита, что составляет <данные изъяты> ежемесячно. Также заемщик обязан в срок не позднее дня фактического получения суммы кредита внести плату за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты>. Указанные виды комиссий действующим законодательством не предусмотрены. Оплачиваемые им услуги по открытию и ведению ссудного счета ответчик не оказывал. Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 01.07.2011 года исковые требования Качана В.А. были удовлетворены частично – признан недействительным раздел Б кредитного договора № 07/0264/00000/400755 от 17.04.2007 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Качаном Виталием Анатольевичем, предусматривающий возложение на заемщика обязанностей по уплате кредитору комиссий за открытие и ведение ссудного счета; применены последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора – с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Качана В.А. взыскано <данные изъяты> в счет возмещения уплаченной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № 07/0264/00000/400755 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 рублей 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, а всего взыскано <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком. Также с ОАО «Восточный экспресс банк» взысканы государственная пошлина в размере <данные изъяты> и штраф в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> в доход бюджета Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (л.д.52-54).

Отказывая в удовлетворении части исковых требований в связи с применением срока исковой давности, суд, руководствуясь п.1 ст.181 ГК РФ, исключил сумму уплаченных комиссий за открытие и ведение ссудного счета за период с 17.04.2007 года по 29.05.2009 года (за пределами срока исковой давности) в сумме <данные изъяты> рублей. При этом суд пришел к выводу, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора истек 17.04.2010 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14.10.2011 года решение Верхнебуреинского районного суда от 01.07.2011 года в части признания недействительным раздела Б кредитного договора № 07/0264/00000/400755 от 17.04.2007 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Качаном ФИО7, предусматривающего возложение на заемщика обязанностей по уплате кредитору комиссий за открытие и ведение ссудного счета, оставлено без изменения. Это же решение суда в остальной части отменено и в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение (л.д.144-149).

При этом суд кассационной инстанции указал, что суд ошибочно счел началом течения срока исковой давности 29.05.2009 года.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 01.07.2011 года в части признания недействительным раздела Б кредитного договора № 07/0264/00000/400755 от 17.04.2007 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Качаном Виталием Анатольевичем, предусматривающего возложение на заемщика обязанностей по уплате кредитору комиссий за открытие и ведение ссудного счета, вступило в законную силу 14.10.2011 года.

Пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, предметом судебного рассмотрения по настоящему делу являются исковые требования Качана В.А. о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде возврата сумм уплаченных комиссий, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В силу положений ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п.1 ст.181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что исполнение кредитного договора № 07/0264/00000/400755 от 17.04.2007 года производится по частям ежемесячными платежами (17 числа каждого месяца), то есть для каждой части платежа установлен свой срок исполнения.

Следовательно, срок исковой давности по заявлению ответчика подлежит применению относительно каждой части исполненного обязательства.

С иском в суд Качан В.А. обратился 30.05.2011 года.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, предусматривающих единовременную уплату комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячную уплату комиссии за ведение судного счета, в данном случае должен исчисляться по каждому ежемесячному платежу, начиная с июня 2008 года.

Из условий кредитного договора № 07/0264/00000/400755 от 17.04.2007 года следует, что размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составил 1,4% от суммы кредита – <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная комиссия за ведение ссудного счета с июня 2008 года по май 2011 года включительно в размере 77902 рубля 56 копеек (2163,96 х 36 месяцев).

Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожных условий договора в виде возврата уплаченной комиссии за открытие ссудного счета в сумме <данные изъяты> и комиссии за ведение ссудного счета за период с 17.04.2007 года по 29.05.2008 года (за пределами срока исковой давности) в сумме <данные изъяты> не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания основаны на ст.395 ГК РФ. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит корректировке с учетом срока исковой давности и должен быть произведен за период с 30.05.2008 года по 30.05.2011 года. Согласно расчету, произведенному судом, размер процентов за данный период составляет <данные изъяты>.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером, прав потребителя, предусмотренных Законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая объем нарушенных ответчиком прав истца, требования разумности и справедливости в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, что составляет <данные изъяты>, поскольку, как следует из материалов дела, обоснованные требования истца, содержащиеся в претензии, направленной в адрес ответчика, в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены. Указанный штраф подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края на основании пп.7 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере <данные изъяты> в доход бюджета Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1, 3 п.1 ст.333.19, пп.1 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Качана <данные изъяты> удовлетворить частично.

Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора № 07/0264/00000/400755 от 17.04.2007 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Качаном ФИО8, предусматривающих возложение на заемщика обязанностей по уплате кредитору комиссий за открытие и ведение ссудного счета.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Качана ФИО9 <данные изъяты> в счет возмещения уплаченной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № 07/0264/00000/400755 от 17.04.2007 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> и штраф в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> в доход бюджета Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2011 года.

Судья Т.В. Маслова