Дело №2-53/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Чегдомын 10 января 2012г. Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Руденко Л.В., с участием представителя истца Сапиевой Н.А., при секретаре Якушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Хамдамову Ф.Ф., Хамдамову Р.Ф., Хамдамовой Н.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «МСО» обратилось в суд с иском к Хамдамову Ф.Ф., Хамдамову Р.Ф., Хамдамовой Н.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50 443 руб. 64 коп, ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес>. Поставку коммунальных услуг населению в период с 01 января 2010г. по 31 декабря 2010г. осуществляло ООО «<данные изъяты>». Согласно договору о переводе долга № от 30.12.2010г. ООО «<данные изъяты>» передало дебиторскую задолженность ООО «<данные изъяты>». С 01.01.2011г. коммунальные услуги по населению, проживающему в жилом фонде <адрес>, оказывает ООО «<данные изъяты>». Согласно договору о передаче кредиторской и дебиторской задолженности от 30.06.2011г. ООО «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» в целях расчета по кредиторской задолженности всю дебиторскую задолженность населения за оказанные ООО «<данные изъяты>» коммунальные услуги по состоянию на 30.06.2011г.. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010г. по 01.07.2011г. составляет 50 443 руб. 64 коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 1 713 руб. 31 коп.. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Сапиева Н.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили. От ответчика Хамдамовой Н.Х. поступило заявление, согласно которому она просит дело рассматривать в её отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.30). Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Выписке из Устава ООО «<данные изъяты>» создано в целях обслуживания и эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на территориях муниципальных поселений Новоургальского городского поселения и др., осуществляет виды деятельности по обеспечению работоспособности котельных; тепловых сетей, производству пара и горячей воды, выработке и реализации услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) населению по ценам и тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ(л.д.8). Согласно Выписке из Устава ООО «<данные изъяты>» создано в целях обслуживания и эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на территориях муниципальных поселений Новоургальского городского поселения и др., осуществляет виды деятельности по обеспечению работоспособности котельных; тепловых сетей, производство пара и горячей воды, выработка и реализация услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) населению по ценам и тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ (л.д.9). Согласно Выписке из Устава ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются сбор денежных средств от потребителей оказываемых поставщиками жилищно-коммунальных услуг, судебное взыскание задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги (л.д.10). 30.12.2010г. между ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор о переводе долга №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность населения ООО «<данные изъяты>» (л.д.11, 12). Согласно договору о передаче кредиторской и дебиторской задолженности от 30.06.2011г. ООО «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность населения за коммунальные услуги в сумме 68 212 931,43 руб. (л.д.15-16). Согласно поквартирной карточке в <адрес> зарегистрированы следующие лица - Хамдамов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - Хамдамов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, - Хамдамова Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.4). Указанные сведения подтверждены справкой администрации <данные изъяты> (л.д.3) и данными ОУФМС России <данные изъяты> (л.д.22-24). Из справки-расчета следует, что по адресу - <адрес> начисление для расчета платы за жилищно-коммунальные услуги производился из расчета 3 лиц проживающих. Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с января 2010г. по июнь 2011г. составляет 50 443, 64 руб.(л.д.5-6). Согласно платежному поручению от 05.08.2011г. №2900 ООО «<данные изъяты>» оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1713 руб. 31 коп. (л.д.17). В соответствии со ст.153 ч.1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками требований, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, государства, что не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать солидарно с Хамдамова Ф.Ф., Хамдамова Р.Ф., Хамдамовой Н.Х. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 443 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 руб. 31 коп., а всего 52 156 (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 95 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.В. Руденко