№ 2-1/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ п. Чегдомын 12 января 2012 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В., с участием представителя заинтересованного лица Лиходиевского К.К., при секретаре Гурьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Логиновой <данные изъяты> о признании недействующим постановление главы Верхнебуреинского муниципального района № 539 от 30.12.2010 года, заинтересованное лицо: Глава Верхнебуреинского муниципального района, УСТАНОВИЛ: Логинова Е.Г. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим постановление главы Верхнебуреинского муниципального района № 539 от 30.12.2010г. Заявитель Логинова Е.Г. в судебное заседание не прибыла, в материалах дела имеется телефонограмма от 11.01.2012г. (11 часов 55 минут), из которой следует, что Логинова Е.Г. была уведомлена о проведении судебного заседания 12.01.2012г. и ходатайствует об отложении судебного заседания, в связи с тем, что она находится в г. Хабаровске по поводу вопросов <данные изъяты> Суд считает, что Логинова Е.Г., надлежащим образом уведомленная о дате и месте проведения судебного заседания на 12.01.2012г., без уважительной причины не прибыла в суд, в связи с тем, что обстоятельство не явки в суд указанное истцом не может являться уважительной причиной. Кроме того истцом не было предоставлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих уважительность её не явки в судебное заседание. Суд считает, что заявление Логиновой Е.Г. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Логинова Е.Г. обратилась с заявление в суд - 21.03.2011г. 30.06.2011г. истец обратилось к суду с заявлением о приостановлении производства по данному гражданскому делу в связи с назначением ей <данные изъяты> Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05.07.2011г. производство по данному гражданскому делу было приостановлено до выздоровления заявителя. 04.10.2011г. истец обратилось к суду с заявлением о возобновлении производства по данному гражданскому делу в связи с <данные изъяты> Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10.10.2011г. производство по данному гражданскому делу было возобновлено и назначено к рассмотрению на 21.10.2011г. Согласно расписки, приобщенной к материалам дела Логинова Е.Г. была уведомлена надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания назначенного на 21.10.2011г., но к указанному времени в суд не явилась. 20.10.2011г. Логинова Е.Г. обратилась к суду с заявлением об отложении судебного заседания в связи с тем, что она не может явится в суд 21.10.2011г. в связи с болезнью и отбывает в г. Хабаровск на лечение, приложение: направление, ж/д билет». Согласно ксерокопии проездного документа ЯЛ2010709 197876, приложенной к заявлению Логиновой Е.Г. от 20.10.2011г., Логинова Е.Г. приобрела проездной документ для проезда в железнодорожном транспорте от п. Чегдомын до г. Хабаровск на 20 октября. Согласно ксерокопии направления на консультацию ГУЗ «Верхнебуреинский центр организации специализированных видов медицинской помощи» Министерства здравоохранения Хабаровского края (не заверенной надлежащим образом, приложенной к заявлению Логиновой Е.Г. от 20.10.2011г.), 11.10.2011г. Логинова Е.Г. была направлена врачом ФИО8 к <данные изъяты> В связи с сомнениями в достоверности даты указанной в направлении <данные изъяты> Логиновой Е.Г. к <данные изъяты> судом был произведён запрос в ГУЗ «ВЦОСВМП» МЗ Хабаровского края по предоставлении сведений о направлении Логиновой Е.Г. в <данные изъяты>. Согласно сообщения ГУЗ «Верхнебуреинский центр организации специализированных видов медицинской помощи» Министерства здравоохранения Хабаровского края, исх. № 521 от 31.10.2011г., Логинова Е.Г. 10.08.1958 г.р. была на приёме у врача ФИО9 - 01.09.2011г., где ей рекомендовалось повторная консультация, обследование и лечение у <данные изъяты> направление <данные изъяты> дано 01.09.2011г. Суд считает, что Логинова Е.Г., надлежащим образом уведомленная о дате и месте проведения судебного заседания на 21.10.2011г., без уважительной причины не прибыла в суд, в связи с тем, что представленные ксерокопии не подтверждают уважительность её не явки: копии документов не были заверены надлежащим образом; направление на консультацию к врачу не может является уважительностью не явки в суд; в судебном заседании было установлено, что Логинова Е.Г. направлялась к <данные изъяты> не 11.10.2011г., а 01.09.2011г. (т.е. более месяца ранее). Таким образом, Логинова Е.Г. надлежащим образом уведомленная о датах проведения судебных заседаний, назначенных на 21.10.2011г. и 12.01.2012г., дважды без уважительной причины не прибыла в суд. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Лиходиевский К.К. не возражает об оставлении заявления Логиновой Е.Г. без рассмотрения и не настаивает на рассмотрении данного гражданского дела по существу. Кроме того, суд приходит к выводу, что Логинова Е.Г. намеренным образом затягивает рассмотрение дела и злоупотребляет своими правами, в связи с тем, что помимо того, что она дважды без уважительной причины не прибыла в суд, Логинова Е.Г. четыре раза вызывалась в судебное заседание по данному гражданскому делу (на 02.11.2011г., на 17.11.2011г., на 28.11.2011г., на 14.12.2011г.), однако, судебные повестки возвращались в суд с пометкой истечения срока хранения, а согласно актов посещения места проживания истца в указанный период времени с целью вручения повестки,Логинова Е.Г. по месту своего проживания отсутствовала. Логинова Е.Г. обратившись с заявлением в суд в период времени с 21.10.2011г. по 11.01.2012г. не разу не обращалась в суд для получения информации о движении гражданского дела по её заявлению. Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения заявление Логиновой <данные изъяты> о признании недействующим постановление главы Верхнебуреинского муниципального района № 539 от 30.12.2010 года. В случае устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения - представления доказательств об уважительности неявок в судебные заседания, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке и с заявлением об отмене данного определения. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней. Судья О.В. Рябов