Дело №2-716/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Чегдомын 29 декабря 2011г. Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Руденко Л.В., представителя ответчика адвоката Гдюль Н.П., предоставившей удостоверение, ордер. при секретаре Якушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> Булгакову В.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Булгакову В.Н. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.06.2008г. в ОАО АКБ <данные изъяты>) обратился Булгаков В.Н. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Банк 25.06.2008г. произвел акцепт оферты, Заёмщику был открыт текущий банковский счет, открыт ссудный счет для выдачи кредита. На текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме 154 000 руб.. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. 22.10.2009г. между Банком и Заёмщиком заключено доп. соглашение по кредитному договору о реструктуризации ссудной задолженности, была отменена задолженность по неустойке, срок возврата кредита продлен до 26.09.2013г.. Основной долг составлял 127292,72 руб., процентная ставка по кредиту - 26,17%. Тем не менее, начиная с апреля 2011г. Заемщик перестал гасить долг по кредиту и процентам, в связи с чем по состоянию на 25.10.2011г. у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 107925, 46 руб.; по процентам - 87954,02 руб.; по неустойке - 10626,93 руб., а всего 206506,41 руб.. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы, понесенные им по делу, в размере 3265 руб.. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, о причинах неявки в суд не сообщил. Согласно заявлению, истец просит дело рассмотреть без участия представителя Банка. Ответчик Булгаков В.Н. в суд не прибыл. Судебные повестки, направляемые ему по адресу, указанному в материалах дела, возвращены в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».Согласно телефонограммы, от ФИО6 ( бабушки ответчика) последний выехал в <данные изъяты> год назад на постоянное место жительства, его точного адреса она не знает, как не знает и номера телефона. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле на стороне ответчика адвоката. Изучив материалы дела, выслушав адвоката Гдюль Н.П. полагавшей, что следует объявить розыск ответчика, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что Булгаков В.Н. 25.06.2008г. обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме 154 000 руб. сроком на 36 мес., процентная ставка кредита 20% в год (л.д.8-9). С условиями предоставления кредита Булгаков В.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подписи в заявлении о предоставлении кредита. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 154 000 руб. были перечислены банком на счет Булгакова В.Н. (л.д.14). 22.10.2009г. между ОАО АКБ «<данные изъяты> и Булгаковым В.Н. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от 25.06.2008г.. Срок просроченной задолженности составил 211 дн.. Согласно соглашению, стороны договорились, что с момента заключения Соглашения, Заемщику предоставляется отсрочка на срок 6 месяцев по уплате основного долга, процентов, реструктуризированных неуплаченных процентов, комиссии за ведение ссудного счета. Заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности в порядке, установленным Новым Информационным графиком платежей. Неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору на просроченную задолженность, не начисляется с момента подписания сторонами настоящего Соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком нового Информационного графика платежей на всю просроченную задолженность начисляется неустойка по ставке, установленной Кредитным договором, с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств. Остальные условия Кредитного договора остаются неизменными (л.д.13). Из Выписки из лицевого счета Булгакова В.Н. следует, что по кредитному договору от 25.06.2008г. платежи Заёмщиком не производились с апреля 2011г. (л.д.15-45). Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.10.2011г. сумма задолженности по основанному долгу составляет 107 925 руб. 46 коп., по процентам по договору - 87954, 02 руб., по неустойке - 10626 руб. 93 коп., итого 206506,41 руб. (л.д.10-12). В соответствии со ст.ст.819-821 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Не смотря на то, что как следует из представленных суду доказательств, кредитный договор между истцом и Булгаковым В.Н. не был заключен в письменной форме, суд считает, что фактически между сторонами сложились кредитные отношения, так как имеется документальное подтверждение волеизъявления обоих сторон на выдачу и получение заемных средств. Так, соответствующими доказательства кредитных отношений сторон являются заявление Заемщика на предоставление кредита и график погашения кредита. В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с ст. ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998г. (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000г.), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что у Булгакова В.Н. имеются неисполненные денежные обязательства перед <данные изъяты> по кредитному договору от 25.06.2008г., что ответчиком не опровергается, в связи с чем задолженность по кредиту, проценты и неустойка подлежит взысканию с Булгакова В.Н. в пользу Банка в заявленном размере - 206506, 41 руб.. Согласно платежному поручению ОАО АКБ «<данные изъяты> уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 5265 руб. (л.д.4). В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, - в размере 5 265 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Булгакова В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> долг в сумме 206506, 41 руб., судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины, в сумме 5 265 руб., а всего 211771 (двести одиннадцать тысяч семьсот семьдесят один) руб. 41 коп.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Л.В. Руденко