Дело №2-732/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын         21 декабря 2011г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Гдюль Н.П., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Гурьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> к Колисниченко О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                              УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Колисниченко О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес>, ссылаясь на то, что администрация поселения является собственником указанного жилого дома. В данном доме в <адрес> ответчик проживала с 27.10.1988г., и она значится зарегистрированной по указанному адресу до настоящего времени. Согласно акту от 17.11.2011г. ответчик по указанному адресу фактически не проживает.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Колисниченко О.Г. в суд не прибыла. Судебные повестки, направляемые ответчику по последнему известному её месту жительства, то есть по месту регистрации - <адрес> возвращены в адрес суда с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с тем, что место нахождения ответчика Колисниченко О.Г. неизвестно, определением суда от 21.12.2011г. его представителем по делу был назначен адвокат Гдюль Н.П..

Представитель ответчика Колисниченко О.Г. - адвокат Гдюль Н.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика - адвоката Гдюль Н.П., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Уставу <данные изъяты>» к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (ст. 5 ч. 1 п. 3) (л.д.13-15).

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией <данные изъяты> принят от администрации <данные изъяты> договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ приняты права и обязанности по данному договору (л.д.23,24). Согласно приложению № к дополнительному соглашению в перечень переданного имущества входит жилой дом <адрес>

Согласно справкам администрации <данные изъяты> от 18.11.2011г., Колисниченко О.Г. зарегистрирована по адресу -<адрес>, с 27.10.1988г. по настоящее время. Выбыла без снятия с регистрационного учета с декабря 2008г. (л.д.4).

Согласно данным ОУФМС России <данные изъяты> от 25.11.2011г., Колисниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу -<адрес> с 01.12.2003г. (л.д.33).

По данным КГУП «<данные изъяты>» от 09.12.2011г., <данные изъяты> Управления Росреестра <данные изъяты> от 25.11.2011г., право собственности за Колисниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не зарегистрировано (л.д.34).

Из акта администрации <данные изъяты>» от 17.11.2011г. №7 следует, что жилое помещение по адресу - <адрес> свободно с декабря 2008г., в квартире отключено отопление, водоснабжение, канализация и электроэнергия. В настоящее время в квартире никто не проживает (л.д.5).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик Колисниченко О.Г. не проживает в спорном жилом помещении с декабря 2008г., суд считает, что за ответчиком не сохранено право пользования спорным жилым помещением, где она фактически не проживает.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявителя в части утраты права пользования ответчиком спорным жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по спорной квартире, фактически в ней не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жилец, не пользуется. По адресу <адрес> никто не проживает, в квартире отключено отопление, водоснабжение, канализация и электроэнергия. Сведения о том, что ответчик претендует на проживание и пользование указанной квартирой, сведения о препятствии проживания ответчика в указанном жилом помещении, в суд не поступали.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких - либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением по месту её регистрационного учета, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации <данные изъяты> к Колисниченко О.Г. удовлетворить.

Признать Колисниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес>, сняв с регистрационного учета из <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения суда.

          Судья         Л.В. Руденко