Дело №2-120/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Чегдомын 02 февраля 2012г. Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе- председательствующего судьи Руденко Л.В., с участием представителя истца по доверенности Сапиевой Н.А., при секретаре Якушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Сваткову Н.И., Сватковой Г.В., Сваткову И.Л., Сваткову Н.Н., Шкарупа А.В., Сваткову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сваткову Н.И., Сватковой Г.В., Сваткову И.Л., Сваткову Н.Н., Шкарупа А.В., Сваткову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 90154 руб. 44 коп, ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес>. Поставку коммунальных услуг населению в период с 01 января 2010г. по 31 декабря 2010г. осуществляло ООО «<данные изъяты>». Согласно договору о переводе долга №23 от 30.12.2010г. ООО «<данные изъяты>» передало дебиторскую задолженность ООО «<данные изъяты>». С 01.01.2011г. коммунальные услуги по населению, проживающему в жилом фонде <адрес>, оказывает ООО «<данные изъяты>». Согласно договору о передаче кредиторской и дебиторской задолженности от 30.06.2011г. ООО «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» в целях расчета по кредиторской задолженности всю дебиторскую задолженность населения за оказанные ООО «<данные изъяты>» коммунальные услуги по состоянию на 30.06.2011г.. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2010г. по 30.06.2011г. составляет 96 154 руб. 44 коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 3084 руб. 63 коп.. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Сапиева Н.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Сваткова Г.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна. Ответчики Сватков Н.И., Сваткову И.Л., Сватков Н.Н., Шкарупа А.В., Сватков В.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не прибыли, о причинах неявки в суд не сообщили, не представили возражения по заявленным требованиям. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Выписке из Устава ООО «<данные изъяты>» создано в целях обслуживания и эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на территориях муниципальных поселений Новоургальского городского поселения и др., осуществляет виды деятельности по обеспечению работоспособности котельных; тепловых сетей, производству пара и горячей воды, выработке и реализации услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) населению по ценам и тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ(л.д.7). Согласно Выписке из Устава ООО «<данные изъяты>» создано в целях обслуживания и эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на территориях муниципальных поселений Новоургальского городского поселения и др., осуществляет виды деятельности по обеспечению работоспособности котельных; тепловых сетей, производство пара и горячей воды, выработка и реализация услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) населению по ценам и тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ (л.д.8). Согласно Выписке из Устава ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются сбор денежных средств от потребителей оказываемых поставщиками жилищно-коммунальных услуг, судебное взыскание задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги (л.д.9). 30.12.2010г. между ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор о переводе долга №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность населения ООО «<данные изъяты>» (л.д.11-14, 10). Согласно договору на оказание услуг №о/у от 01.12.2010г., ООО «<данные изъяты>» (Заказчик) поручил ООО «<данные изъяты>» (Исполнителю) производить услуги по начислению платежей за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) нанимателям и собственникам жилых помещений, проживающих в <адрес>, приём платежей с нанимателей, собственников жилых помещений и прочих потребителей за поставленные коммунальные услуги (л.д.15-18). Согласно договору о передаче кредиторской и дебиторской задолженности от 30.06.2011г., ООО «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность населения за коммунальные услуги в сумме 68 212 931,43 руб. (л.д.19-21). Согласно поквартирной карточке в <адрес>, зарегистрированы следующие лица - Сватков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 17.08.2005г.; - Сватков И.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 30.09.2003г.; - Сваткова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 30.09.2003г.; - наниматель Сватков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 30.09.2003г.; - Шкарупа А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 05.08.2005г.; - Сватков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 30.09.2003г. (л.д.5). Указанные сведения подтверждены справкой администрации <данные изъяты> (л.д.4). Из справки-расчета следует, что по адресу - <адрес> начисление для расчета платы за жилищно-коммунальные услуги производился из расчета 6 лиц проживающих. Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с августа 2010г. по июнь 2011г. составляет 96 154, 44 руб. (л.д.6). Согласно платежному поручению от 22.12.2011г. № ООО «<данные изъяты>» оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3084 руб. 63 коп. (л.д.22). В соответствии со ст.153 ч.1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Учитывая, что ответчики до настоящего времени не погасили задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, она подлежит взысканию с них в пользу истца. Доводы истца по делу ответчиками не опровергнуты, доказательств опровергающих размер иска не предоставлено, в связи с чем суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объёме. Требование о взыскании судебных расходов в размере 3 084 руб. 63 коп. завышено. В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины по данному делу составляет 2904, 63 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в размере 2904, 63 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить частично. Взыскать солидарно со Сваткова Н.И., Сватковой Г.В., Сваткова И.Л., Сваткова Н.Н., Шкарупа А.В., Сваткова В.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 90154 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2904 руб. 63 коп., а всего 93 059 (девяносто три тысячи пятьдесят девять) руб. 07 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2012г.. Судья Л.В. Руденко