С заемщика взыскан долг по кредитному договору



№ 2-249/2012                                                                                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын                                                                                         13 апреля 2012 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кравцовой Т.Г.

с участием представителя ответчика - адвоката Мельникова Ю.В., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Силантьеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Силантьеву А.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что 20.04.2007 г. между ОАО «Далькомбанк» и Силантьевым А.Н. был заключен договор потребительского кредита № 1896, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму 19.04.2010 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Заемщик свои обязательства по кредиту исполнял недобросовестно, сумма кредита не возвращена.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требований настаивает.

Ответчик Силантьев А.Н. участия в судебном заседании не принимал. Суду неизвестно его место жительства (пребывания), в связи с чем, его представителем в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Мельников Ю.В., который исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления на получение кредита от 10.04.2007 г., анкеты заемщика на получение кредита от 10.04.2007 г., договора потребительского кредита № 1896 от 10.04.2007 г., графика погашения ссудной задолженности, ответчик Силантьев А.Н. добровольно заключил с ОАО «Далькомбанк» договор потребительского кредита на условиях, оговоренных в нем, взяв на себя обязательство возвратить банку полученный кредит в сумме <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, а также произвести иные платежи по договору в установленном размере и сроки (л.д.5-13).

Из расчета задолженности следует, что долг по кредиту составляет <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, долг по комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности - <данные изъяты> (л.д.20-23).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.ст.809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая все доказательства дела в совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Долг ответчика перед истцом, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Силантьева А.Н. также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Силантьева ФИО6 основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, долг по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2012 года.

Судья            Т.Г. Кравцова