Дело №-2-179-2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын                                                                                                    6 апреля 2012г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Руденко Л.В.

с участием истца Салумяги Т.Ю.,

представителя истца по доверенности Кипа Т.Д.

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салумяги ФИО8 к Заикину ФИО9 о взыскании долга и процентов по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. по договору займа и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., обосновывая свои требования тем, что ответчик взял у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством возврата долга до 20.10.2007г. В случае несвоевременного возврата долга ответчик обязался невозвращенную сумму отдавать с 10% долга ежемесячно. В установленный срок свои обязательства по возврату долга ответчик не выполнил.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Заикин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В деле имеется телеграмма от Заикина А.А., в которой он просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и ее представителя, суд приходит к следующему.

Из текста расписки следует, что 20.08.2007г. Заикин ФИО10 взял в долг у Салумяги Т.Ю. <данные изъяты> руб. и обязался отдать до 20.10.2007г. Если в срок деньги не отдаст, то будет производить расчет с 10% за каждый месяц. В расписке указан адрес Заикина А.А. и его паспортные данные (л.д.4).

В соответствии со ст.ст.195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлен факт пропуска истцом срока исковой давности для предъявления в суд требований к Заикину А.А. о взыскании долга по договору займа от 20.08.2007г.

Течение срока исковой давности началось с 21.10.2007г. (со дня, следующего за днем исполнения обязательств по договору займа).

Срок исковой давности истек 21.10.2010г.

В суд с иском Салумяги Т.Ю. обратилась 17.02.2012г., то есть с пропуском срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), а также того, что эти причины имели место в последние шесть месяцев срока давности, суду не представлено.

В соответствии с ч.6 ст.152, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Салумяги ФИО11 к Заикину ФИО12 о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2012г.

       Судья                                                                                             Л.В. Руденко