№ 2-290/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын                   4 мая 2012 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кравцовой Т.Г.

с участием представителя истца - адвоката Гдюль Н.П.

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долинского ФИО8 к Агафоновой ФИО9, Агафоновой ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Долинский С.В. обратился в суд с иском к Агафоновой Л.А., Агафоновой В.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> <адрес>, обосновывая свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения, в котором он прописал ответчиков. Ответчики в 2008 году уехали в Украину. Их настоящее место жительства ему неизвестно. Он не может продать квартиру.

В судебное заседание истец не прибыл. В письменном ходатайстве от 06.04.2012 г. просил суд рассмотреть дело без его участия, с участием представителя по доверенности Гдюль Н.П.

Представитель истца - адвокат Гдюль Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Агафонова Л.А., Агафонова В.В. извещались судом о времени и месте судебного заседания посредством телефонной связи, просили рассмотреть дело без их участия, сообщили, что против удовлетворения исковых требований не возражают. Ответчик Агафонова Л.А. пояснила, что в настоящее время она с дочерью (Агафоновой В.В.) проживают в Украине, <адрес>. На право проживания в <адрес> они не претендуют.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Жилое помещение - <адрес> принадлежит на праве собственности истцу - Долинскому ФИО11, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из справок Новоургальского городского поселения №№448, 449 от 20.03.2012г., ответа ОУФМС на запрос суда следует, что ответчики Агафонова Л.А., Агафонова В.В. с 26.03.2008 г. зарегистрированы в <адрес> (л.д.6, 17).

В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в статье 1 устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких - либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер.

Из материалов дела, пояснений представителя истца и ответчиков, следует, что ответчики, несмотря на регистрацию в спорной квартире, фактически в ней не проживают с 2008 года, спорной жилой площадью по назначению не пользуются, не осуществляют жилищные права и не выполняют обязанностей, связанных с правом пользования спорным жилым помещением, членами семьи собственника жилого помещения не являются, с 2008 года по настоящее время проживают в Украине, на право пользования спорной квартирой не претендуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие регистрации ответчиков в жилом помещении, собственником которого является истец Долинский С.В., нарушает право истца свободно владеть, пользоваться и распоряжаться указанным жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долинского ФИО12 удовлетворить.

Агафонову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агафонову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 мая 2012 года.

Судья                                                                                                                Т.Г. Кравцова