С заемщика взыскан долг по кредитному договору и судебные расходы в пользу банка



№ 2-299 (2012)                                                                                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын                                                                                               10 мая 2012 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кравцовой Т.Г.

с участием представителя ответчика - адвоката Ефремова А.Н., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Асман ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Асман О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что 23.07.2010 г. между ОАО «Далькомбанк» и Асман О.В. был заключен договор потребительского кредита      № до-10/3722, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму 21.07.2017 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых. Заемщик свои обязательства по кредиту исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Асман О.В. участия в судебном заседании не принимала. Суду неизвестно ее место жительства (пребывания), в связи с чем, ее представителем в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Ефремов А.Н., который исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления на получение кредита от 21.07.2010 г., анкеты заемщика на получение кредита от 21.07.2010 г., договора потребительского кредита № до-10/3722 от 23.07.2010 г., графика погашения ссудной задолженности, ответчик Асман О.В. добровольно заключила с ОАО «Далькомбанк» договор потребительского кредита на условиях, оговоренных в нем, взяв на себя обязательство возвратить банку полученный кредит в сумме <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых, а также произвести иные платежи по договору в установленном размере и сроки (л.д.10-19).

Из расчета задолженности следует, что долг по кредиту составляет <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. Общая сумма задолженности - <данные изъяты> (л.д.8-9).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.ст.809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая все доказательства дела в совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Долг ответчика перед истцом, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Асман О.В. также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Асман Оксаны Владимировны основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 мая 2012 года.

Судья            Т.Г. Кравцова