Дело №(2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием истца ФИО2,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, ч её собственности и собственности её несовершеннолетних детей находится жилое помещение квартира по адресу 1 <адрес>. В указанное жилое помещение был прописан ФИО3, который являлся её сожителем и который по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу. В 2006году ФИО3 выехал из указанной квартиры забрал с собой все свои вещи. В Квартире не проживает с 2006года,коммунальные услуги не оплачивает. Местонахождение ФИО3 в настоящее время, ей не известно. Регистрация ФИО3 по указанному адресу является препятствие для осуществления её законных прав и прав её детей. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилого помещения по адресу 1 <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО2 поддержала свои требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении.
ФИО4И., П.Е.А. в судебном заседании пояснили, что ФИО2 знают давно. Недолгое время она сожительствовала с ФИО3, который проживал у нее в квартире. Примерно с 2006года они не проживают вместе. Как им известно от ФИО2, ФИО3 выехал из ее квартиры, куда именно им не известно. С этого же периода времени, они его в поселке не видели. Со слов ФИО2 им известно, что он уехал за пределы <адрес>. В квартире, где проживает ФИО2, они вещей, принадлежащих ФИО3 не видели.
Представитель ответчика ФИО3, по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ….. от ….2005года ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого помещения – по адресу 1 <адрес>, иными участниками общей долевой собственности являются Б. Д.А., 1/3 доли, М. Н.А., 1/3 доли(л.д.4)
Согласно справки администрации Новоургальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № …Богданова И.В. зарегистрирована в кв. по адресу 1п.Новый Ургал, в состав семьи входят ФИО3-сожитель; сын Б. Д.А., дочь М Н.А.(л.д.5)
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением –на основании вступившего в законную силу решения суда.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании
Из материалов дела и показаний истца, следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по спорной квартире, фактически в ней не проживает, членом семьи истца не является, спорной жилой площадью по назначению, как жилец, не пользуется, плату за пользование коммунальными услугами не вносит, выехал со спорной квартиры на другое постоянное место жительства. Материалами дела подтверждается, что ответчик не проживает совместно с истцом, собственником жилого помещения, с июня 2006 года.
Какого-либо встречного искового заявления о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу 1 ответчик в суд не предъявил и не представил доказательств того, что имеет право на пользование данным жилым помещением и пользуется им по назначению Таким образом, суд считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением со дня его выезда на другое постоянное место жительства, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением по месту его регистрационного учета, суд считает, что исковые требования истца в части признании утратившим подлежат удовлетворению. Исковые требования в части снятия с регистрационного учета, суд считает как излишне заявленные, так как на основании признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением, он будет выписан из жилого помещения.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.
Признать ФИО3утратившим право жилым помещением - по адресу 1 в <адрес>, сняв его с регистрационного учета
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жмайло Ю.Е.