Именем Российской Федерации п. Чегдомын 23 января 2012 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г., с участием: представителя истца по доверенности Сапиева Н.А., при секретаре Косоговой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» к Собко Н.В., Собко Н.Н., Филипчук Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» обратилась в суд с иском к Собко Н.В., Собко Н.Н., Филипчук Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.01.2010 г. по 30.06.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>, но не производят оплату необходимых за проживание платежей, которые, согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» с которой ООО «КII» заключен договор о передаче кредиторской и дебиторской задолженности в целях расчета за оказанные коммунальные услуги ООО «К», которое осуществляло поставку коммунальных услуг населению в период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. и по договору о переводе долга № от 30.12.2010 г. передало дебиторскую задолженность ООО «КII». Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и госпошлину, оплаченную при обращении в суд с данным иском в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В судебном заседании 23.01.2011 г. представитель истца Сапиева Н.А. отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Филипчук Е.С., просит взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с Собко Н.В., Собко Н.Н. Определением суда от 23.01.2012 г. производство по делу в части исковых требований о взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Филипчук Е.С. прекращено. Ответчики Собко Н.В., Собко Н.Н. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о согласии с исковыми требованиями, просят взыскать сумму задолженности с Собко Н.В. и Собко Н.Н., так как их дочь Филипчук Е.С. с 2004 года постоянно проживает и учится в <адрес>, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно Уставу ООО «МСО» является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются сбор денежных средств от потребителей оказываемых поставщиками жилищно-коммунальных услуг, судебные взыскания задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги, предметом деятельности общества является : производство расчетно-кассовых операций, связанных с приемом платежей с потребителей за жилищно-коммунальных услуг; ведение лицевых счетов; осуществление сбора средств с населения. Согласно выписки из Устава ООО «К» от 03.09.2009 г., ООО «К» является юридическим лицо, целью деятельности которого является обслуживание и эксплуатация объектов коммунальной инфраструктуры на территории муниципального поселения - <адрес> городское поселение, к одному из видов деятельности Общества относится выработка и реализация услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) населению по ценам и тарифам установленным в соответствии с законодательством РФ (л.д.8). Согласно выписки из Устава ООО «КII» от 01.11.2010 г., ООО «КII» является юридическим лицо, целью деятельности которого является обслуживание и эксплуатация объектов коммунальной инфраструктуры на территории муниципального поселения - <адрес> городское поселение, к одному из видов деятельности Общества относится выработка и реализация услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) населению по ценам и тарифам установленным в соответствии с законодательством РФ (л.д.9). 01.12.2010 г. между ООО «КII и ООО «МСО» заключен договор № о/у на оказание ООО «МСО» услуг по начислению и приему платежей за коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилых помещений, проживающих в <адрес>, ведению претензионной и исковой работы по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги (л.д. 17-19). 30.12.2010г. между ООО «МСО», ООО «К» и ООО «КII» заключен договор № о передаче ООО «МСО» дебиторской задолженности населения «К» приемнику долга ООО «КII». 30.06.2011 г. между ООО «КII» и ООО «МСО» заключен договор на оказание ООО «МСО» услуг ведению претензионной и исковой работы по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги с нанимателей и собственников жилых помещений. Согласно справки Администрации <адрес> городского поселения от 25.10.2011 г. № поквартирной карточки, по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают: Собко Н.В. - наниматель; Собко Н.Н. - муж; Филипчук Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь; Собко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. - сын (л.д.3-4). В соответствии с ч. 1 ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Учитывая, что ответчики до настоящего времени не погасили задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, она подлежит взысканию солидарно с ответчиков Собко Н.В. и Собко Н.Н. в полном объеме в пользу истца. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д.22). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» к Собко Н.В., Собко Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Собко Н.В., Собко Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, через суд, принявший решение в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Г. КравцоваИз счета задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, следует, что задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2010 г. по 30.06.2011 г. составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.