Именем Российской Федерации п. Чегдомын 01 февраля 2012 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г., с участием представителя истца Сапиевой Н.А.., действующей по доверенности, представителя ответчика Волошина С.А. - адвоката Черепанова В.В., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, при секретаре Косоговой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» к Волошину ФИО3, Волошину С.А., Волошиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» обратилась в суд с иском к Волошину А.В., Волошину С.А., Волошиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.06.2010 г. по 30.06.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>, но не производят оплату необходимых за проживание платежей, которые, согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» с которой ООО «КII» заключен договор о передаче кредиторской и дебиторской задолженности в целях расчета за оказанные коммунальные услуги ООО «К», которое осуществляло поставку коммунальных услуг населению в период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. и по договору о переводе долга № от 30.12.2010 г. передало дебиторскую задолженность ООО «КII». Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и госпошлину, оплаченную при обращении в суд с данным иском в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Представитель истца по доверенности Сапиева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Волошин А.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает частично, так как оплачивает коммунальные услуги только за себя и своего сына Волошина К.А. который является студентом, проживает в квартире вместе с дочерью Волошиной Е.А. и её детьми. Его сын Волошин С.А. выехал в Красноярский край, адреса он не знает. Обращался неоднократно с заявлением к истцу о не начислении коммунальных услуг на Волошина С.А. Ответчик Волошина Е.А. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи просит гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает, считает, что сумма задолженности завышена, поскольку её брат Волошин С.А. выехал и в квартире не проживает, связи с ним не поддерживает. Ответчик Волошин С.А. в судебное заседание не прибыл. Его фактическое место жительства (нахождения) неизвестно. Повестки, направляемые судом по месту его последнего проживания, возвращены с пометкой почтового уведомления «отсутствие адресатов по указанному адресу». Представитель ответчика Волошина С.А. адвокат Черепанов В.В., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно Уставу ООО «МСО» является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются сбор денежных средств от потребителей оказываемых поставщиками жилищно-коммунальных услуг, судебные взыскания задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги, предметом деятельности общества является: производство расчетно-кассовых операций, связанных с приемом платежей с потребителей за жилищно-коммунальных услуг; ведение лицевых счетов; осуществление сбора средств с населения ( л.д. 10). Согласно выписки из Устава ООО «К» от 03.09.2009 г., ООО «К» является юридическим лицо, целью деятельности которого является обслуживание и эксплуатация объектов коммунальной инфраструктуры на территории муниципального поселения - <адрес> городское поселение, к одному из видов деятельности Общества относится выработка и реализация услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) населению по ценам и тарифам установленным в соответствии с законодательством РФ (л.д.8). Согласно выписки из Устава ООО «КII» от 01.11.2010 г., ООО «КII» является юридическим лицо, целью деятельности которого является обслуживание и эксплуатация объектов коммунальной инфраструктуры на территории муниципального поселения - <адрес> городское поселение, к одному из видов деятельности Общества относится выработка и реализация услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение) населению по ценам и тарифам установленным в соответствии с законодательством РФ (л.д.9). 01.12.2010 г. между ООО «КII» и ООО «МСО» заключен договор № о/у на оказание ООО «МСО» услуг по начислению и приему платежей за коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилых помещений, проживающих в <адрес>, ведению претензионной и исковой работы по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги (л.д. 16-19). 30.12.2010г. между ООО «МСО», ООО «К» и ООО «КII» заключен договор № о передаче ООО «МСО» дебиторской задолженности населения «К» приемнику долга ООО «КII». 30.06.2011 г. между ООО «КII» и ООО «МСО» заключен договор на оказание ООО «МСО» услуг ведению претензионной и исковой работы по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги с нанимателей и собственников жилых помещений. Согласно справки Администрации <адрес> городского поселения от 25.10.2011г. №, по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают: наниматель Волошин А.В., сын Волошин С.А. ДД.ММ.ГГГГ.; сын В.К.А. ДД.ММ.ГГГГ дочь Волошина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ внуки В.А.С. ДД.ММ.ГГГГ В.А.С.. ДД.ММ.ГГГГ.р. и В.А.С. В.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 3). Согласно поквартирной карточки <адрес> в данной квартире прописаны: наниматель Волошин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ; Волошин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ; Волошина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ; В.К.А. В.К.А. с ДД.ММ.ГГГГ внуки В.Д.С.., В.А.С.. и В.А.С. прописаны с 22.10.2008 г., В.Т.С.. с 03.03.2010 г. Из расчета исковых требований, следует, что размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг (отопление, холодная/горячая воды, канализация) за период с июня 2010 года по июнь 2011 года включительно, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.5-6). Согласно справки ООО «МСО» б/н от 01.02.2011 г. оплата коммунальных услуг по <адрес> за период с 01.06.2010 г. по 30.06.2011 г. не производилась, заявлений о произведении перерасчета размера платы за коммунальные услуги не поступало. Согласно требованиям ч. 3 ст. 67, ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии со 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). В силу ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ч.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исследовав материалы дела, основываясь на нормах закона, подлежащего применению при разрешении спора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Право требования ООО «МСО» оплаты по предоставленным коммунальным услугам с ответчиков вытекает из договора № о/у от 01.12.2010 года, договора от 30.06.2011 г. заключенного между управляющей организацией - ООО «МСО» и ресурсоснабжающими организациями - ООО «К », ООО «КII». Правильность произведенного истцом расчета исковых требований судом проверена, сомнений и неясностей у суда данный расчет не вызывает. Доказательств оплаты задолженности коммунальных услуг ответчиками не предоставлено. Таким образом, с ответчиков Волошина А.В., Волошина С.А. и Волошиной Е.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, образовавшаяся за период с 01.06.2010 года по 30.06.2011 года. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек при подаче иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» удовлетворить. Взыскать солидарно с Волошина А.В. Волошина С.А., Волошиной Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Г. Кравцова