№6-2/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Чегдомын 09 марта 2011г. Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Руденко Л.В., с участием Васильева А.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Васильева А.И. по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2011г. в ходе проведения внепланового мероприятия с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности, утв. Приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г., в помещениях подвала пекарни «<данные изъяты> Васильева А.И. по адресу – <адрес>, были установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности - в подвальных помещениях эксплуатируется электропроводка выполнения из проводов и кабелей разных марок; эксплуатируются не закрепленные, провисшие электропровода; эксплуатируются электропровода, соединения жил которых выполнены механической скруткой; электрощиты не промаркированы, отсутствуют однолинейные схемы (п.57 ППБ 01-03); - в подвальных помещениях эксплуатируется электросветильники с поврежденными корпусами; эксплуатируются электропровода с поврежденной изоляцией (п.60 ППБ 01-03); - помещения подвала не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с резервным источником питания (НПБ 110-03). Представитель ОНД по Верхнебуреинскому району ФИО2 18 февраля 2011г. в суде пояснял что в 2010г. Васильев А.И. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, при повторной проверке было выявлено что все ранее имеющиеся нарушения имеются и в настоящее время, в настоящее время у них изменились требования к описанию нарушений поэтому он в акте подробно указал каждое нарушение а ранее писали просто « исправить поврежденную электропроводку». Полагает что даже при проведении ремонта возможно установление электропроводки в соответствии с нормативами. В судебном заседании 18 февраля 2011г. ИП Васильев А.И. пояснил что действительно указанные нарушения имеются, но помещение большое и требует значительных средств для ремонта, по этой причине не были выполнены предписания выданные в прошлом году, для устранения нарушений имеющихся в настоящее время ему необходимо время около 2 недель. В судебное заседание 9 марта 2011г. представитель ОНД не прибыл, истребуемые судом документы о нарушениях имевших место в 2010г. и проверке по их устранению суду не предоставлено. В судебном заседании Васильев А.И. пояснил, что почти все выявленные нарушения устранены, но представитель пожарной инспекции не прибыл для проверки. Судья, выслушав пояснения указанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству серии № Васильев А.И. зарегистрирован в качестве <данные изъяты> (л.д.6). Согласно свидетельству, выданному управлением Федеральной регистрационной службой по Хабаровскому краю и ЕАО 11.06.2009г., Васильев А.И. является собственником функционального встроено-пристроенного помещения, общей площадью 445,8 кв.м, расположенного по адресу – <адрес> (л.д.8). Факт нарушения индивидуальным предпринимателем требований пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении №40 от 08.02.2011г., актом проверки №10 от 08.02.2011г. (л.д.2, 4-5). Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Санкция данной статьи предусматривает для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административное наказание в виде административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. До настоящего времени суду не предоставлено сведений об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения создают реальную угрозу возникновения пожара и гибели людей, как пояснил сам ИП Васильев А.И. в указанном месте работают около 70 человек. Отсутствие автоматической пожарной сигнализации с резервным источником питания увеличивает время обнаружения пожара и как следствие способствует распространению пожара. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии вины индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения и необходимости привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, что выявленные настоящей проверкой нарушения правил пожарной безопасности имели место и в 2010г. Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья - ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Васильева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Л.В. Руденко