Дело №12-29/2011г.

РЕШЕНИЕ

пос. Чегдомын 12 декабря 2011г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Руденко Л.В.,

рассмотрев жалобу Гесс А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района от 01.11.2011г. по делу об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №75 Верхнебуреинского района от 01.11.2011г. Гесс А.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Гесс А.И. обратился с жалобой на постановление мирового судьи от 01.11.2011г., согласно которой Гесс просит постановление отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что данное постановление было вынесено в его отсутствие, о дате рассмотрения дела он не был уведомлен в надлежащем порядке, чем было нарушено его право на защиту.

Гесс А.И. в судебное заседание не прибыл, извещен, согласно телефонограммы просит рассматривать жалобу в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

01 ноября 2012г. мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Гесс А.И., признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес..

Разрешая дело, мировой судья указал, что Гесс А.И. не явился на рассмотрение дела, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

Исходя из положений п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №75 Верхнебуреинского района от 25.10.2011г. рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Гесс А.И. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ было назначено на 01 ноября 2011г. 14-30 часов.

Извещение о дате и месте рассмотрения дела мировым судьёй направлялось Гесс А.И. по месту жительства, однако, сведения о получении им данного извещения в материалах дела отсутствуют.

Несмотря на отсутствие сведений о получении Гесс А.И. судебного извещения, мировым судьёй было рассмотрено дело в его отсутствие.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства по делу, повлекло нарушение права Гесс А.И. на судебную защиту.

Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Гесс А.И. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка №75 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 01.11.2011г. подлежит отмене.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, (рассматриваемых судьёй) срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из указанных положений Закона, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

Протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Гесс А.И. был составлен 23.07.2011г..

Определением от 04.10.2011г. мировым судьёй судебного участка №9 Индустриального района г. Хабаровск материалы данного дела были переданы в производство мирового судьи судебного участка №75 Верхнебуреинского района по ходатайству Гесс А.И. о рассмотрении дела по месту его жительства.

Согласно данным о входящей регистрации, материалы дела об административном правонарушении в отношении Гесс А.И. поступили мировому судье судебного участка №75 Верхнебуреинского района 24.10.2011г. (л.д.28).

Согласно п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, с учетом приостановления срока привлечения Гесс А.И. к административной ответственности, срок давности привлечения к административной ответственности Гесс А.И. истёк 04.11.2011г., в связи с чем вопрос об административной ответственности Гесс А.И. обсуждаться не может, и производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №75 Верхнебуреинского района от 01.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гесс А.И. отменить, производство по делу прекратить.

Копию решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания в течение трех суток направить заинтересованным лицам.

Судья Л.В. Руденко