№ 12-19/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 17 ноября 2011 года

Федеральный судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Маслова Т.В.

с участием Булгакова Е.И.

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Булгакова Евгения Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района от 04.10.2011 года Булгакову Е.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Булгаков Е.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая, что 17.05.2011 года постановлением и.о. начальника Солнечного межрайонного отдела государственного контроля и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству он привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 11.06.2011 года в установленный законом срок штраф был уплачен, о чем представил квитанцию в отдел судебных приставов. 14.10.2011 года его жена получила копию постановления мирового судьи судебного участка № 51. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ он не подписывал, его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены не были.

В судебном заседании Булгаков Е.И. поддержал доводы жалобы, просил жалобу удовлетворить.

Представитель Солнечного межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыл, представил заявление о несогласии с доводами, изложенными в жалобе, квитанция в их адрес об оплате штрафа не поступала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения Булгакова Е.И., суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Постановлением и.о. начальника Солнечного межрайонного отдела государственного контроля и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 65 от 17.05.2011 года Булгаков Е.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Копия указанного постановления получена Булгаковым Е.И. 25.05.2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Постановление вступило в законную силу 04.06.2011 года.

В протоколе об административном правонарушении № 019448 от 29.07.2011 года, составленном старшим госинспектором Солнечного межрайонного отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны указано, что Булгаков Е.И. 29.07.2011 года в 12 часов 30 минут совершил административное правонарушение, а именно – не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению № 65 от 17.05.2011 года. Для составления протокола не явился, о причинах неявки не сообщил. Копию документа, подтверждающего своевременную уплату штрафа, не представил. О дате, времени и месте составления протокола извещен должным образом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст.32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

Из чек–ордера следует, что штраф был уплачен Булгаковым Е.И. 11.06.2011 года, то есть в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в связи с чем, он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Контроль за уплатой штрафа, назначенного в качестве административного наказания по постановлению и.о. начальника Солнечного межрайонного отдела государственного контроля и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 65 от 17.05.2011 года, в данном случае должен осуществляться указанным государственным органом и службой судебных приставов.

С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района от 04.10.2011 года о привлечении Булгакова Е.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, федеральный судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Булгакова ФИО4 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано Булгаковым Е.И. в порядке надзора в Президиум Хабаровского краевого суда.

Судья Т.В. Маслова