Юридическое лицо обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ за непредоставление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом.



№ 12-2/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 18 января 2012г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Руденко Л.В.

при секретаре Якушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Де-Юро» Зима Н.А. на постановления мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 05.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 05.12.2011г. ООО «Де-Юро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Директор ООО «Де-Юро» Зима Н.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, указывая, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Де-Юро» не составлялся и не был получен. Уведомление о времени и месте составления протокола также не было получено. ООО «Де-Юро» зарегистрировано в п. Чегдомын, но фактически свою деятельность осуществляло в г. Хабаровске, где открыт филиал по ул. <адрес>. На данный адрес запрос о предоставлении информации об обработке персональных данных не поступал. Доверенность на получение корреспонденции ООО «Де-Юро» не выдавало. ООО «Де-Юро» не осуществляло свою деятельность, количество сотрудников составлял 1 человек – директор в ее лице.

В судебное заседание представитель ООО «Де-Юро» не прибыл. В дополнении к жалобе содержится просьба директора ООО «Де-Юро» Зима Н.А. о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 ст.30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В постановлении мирового судьи от 05.12.2011г., по которому ООО «Де-Юро» привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, указаны конкретные обстоятельства, свидетельствующие о непредставлении указанным юридическим лицом должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом, и необходимых для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

Наличие в действиях ООО «Де-Юро» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами, а именно:

запросом начальника Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО № 04698-08/27 от 25.07.2011г., направленному по юридическому адресу ООО «Зима», о предоставлении информации об обработке персональных данных граждан в течение 7 рабочих дней (л.д.5);

протоколом об административном правонарушении № 647 от 24.10.2011г., в котором содержится описание события совершенного ООО «Де-Юро» правонарушения для его правильной квалификации (л.д.1-4);

выпиской из ЕГРЮЛ № 14 от 10.10.2011г., из которой следует, что ООО «Де-Юро» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.01.2010г., его единственным учредителем и директором является Зима Н.А. Общество находится в п. Чегдомын ул. <адрес>, оф.1, филиал – в г. Хабаровск ул. <адрес>. Основными видами деятельности является деятельность в области права, предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу (л.д.10-11).

Доводы директора ООО «Де-Юро» о том, что Общество не получало запрос Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО о предоставлении информации об обработке персональных данных граждан и уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении опровергаются почтовыми уведомлениями (л.д.6, 8). Закон не возлагает на должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административном правонарушении, обязанность по направлению необходимых документов (запросов, извещений и т.д.) по месту нахождения филиала юридического лица. ООО «Де-Юро» не представило суду доказательств, подтверждающих, что оно уведомляло Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО о необходимо направления корреспонденции по месту нахождения филиала Общества в г. Хабаровске.

ООО «Де-Юро», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и последующего рассмотрения дела мировым судьей, не было лишено возможности представлять необходимые доказательства, подтверждающие отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Доказательств того, что ООО «Де-Юро» фактически не осуществляло свою деятельность, ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни мировому судье, ни судье районного суда не представлено.

Административное наказание ООО «Де-Юро» по ст.19.7 КоАП РФ назначено мировым судьей с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, обжалуемое ООО «Де-Юро» постановление мирового судьи является законными и обоснованными, в связи с чем жалоба директора ООО «Де-Юро» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 05.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Де-Юро» оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Де-Юро» Зима Н.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано ООО «Де-Юро» в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Л.В. Руденко