Статья 158 Часть 2 п. в



Дело 1-1417/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                     07 сентября 2010 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сухарникова Л.В.

с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимоновой Н.П.,

адвоката Горсковой Н.П.,

подсудимого Пискарева Р.О.,

потерпевшей Степановой И.Б.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пискарева Романа Олеговича, (содержащегося под стражей с 27 апреля 2010 года), в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Пискарев Р.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Длительное время не работая и не имея постоянного источника дохода, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, в период времени с 21 часов 00 минут 07 апреля 2010 года до 05 часов 00 минут 08 апреля 2010 года, находясь по адресу 1, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон «SonyEricssonU10I» в корпусе черного цвета, стоимостью 18.900 рублей, МP3-плеер «IPOD», стоимостью 10.000 рублей, находящиеся в пользовании Степанова Л.А. и принадлежащие Степановой И.Б., нож «JMARTIINIFINLAND» в чехле стоимостью 2.000 рублей, кулон-подвеску прямоугольной формы с камнем оливин в серебре, стоимостью 4.000 рублей, пару сережек с камнями оливин, стоимостью 4.000 рублей, колечко серебряное с камнем оливин, стоимостью 4.000 рублей, плоскую серебряную цепочку длинной 45 см. плотного теснения, стоимостью 4.000 рублей, крученную цепочку желто-красного цвета длинной 50 см., стоимостью 3.000 рублей, браслет на руку из камней желто-розового цвета, стоимостью 50 рублей, бусы из камней розового цвета, стоимостью 50 рублей, принадлежащие Степановой И.Б., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей Степановой И.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 50.000 рублей.

Подсудимый Пискарев Р.О. вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Представитель государственного обвинения, участвующий при рассмотрении настоящего уголовного дела, поддержал обвинение полностью.

Суд, соглашаясь с позицией прокурора, квалифицирует действия Пискарева Р.О. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Основанием для проведения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство Пискарева Р.О., который осознавал его характер и последствия, заявлял его добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали против данного порядка.

По уголовному делу потерпевшей Степановой И.Б. был заявлен гражданский иск на возмещение материального ущерба в сумме 26.900 рублей, то есть на стоимость похищенного имущества, которое ей не было возвращено. Суд считает, что данный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Пискаревым Р.О. преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пискарев Р.О. вину признал, раскаялся в содеянном, неофициально работал, часть похищенного имущества была возвращена, намерен возместить материальный ущерб, кроме того, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Пискареву Р.О. наказание в виде лишения свободы, но, учитывая все смягчающие вину обстоятельства, полагает возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПИСКАРЕВА РОМАНА ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Пискареву Р.О. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, обязав его не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически - 1 раз в месяц - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Пискареву Р.О. в виде заключения под стражу - отменить, освободив его в зале суда немедленно.

Взыскать с Пискарева Романа Олеговича в пользу Степановой Ирины Борисовны в возмещение материального ущерба - 26.900 рублей.

Вещественные доказательства - копию акта закупки товарно-материальных ценностей - хранить при уголовном деле; кулон-подвеску с камнями оливин, плоскую цепочку из белого металла плотного теснения, крученую цепочку, браслет на руку из камней желто-розового цвета, бусы из камней розового цвета, МР3-плеер «IPOD», нож в чехле, переданные на ответственное хранение Степановой И.Б.- оставить у Степановой И.Б.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая:                                                      

                                                                                           Л.В.Сухарникова