Дело № 1- 1346/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 06.10. 2010 года.
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев СЮ.
С участием:
Государственного обвинителя и.о.прокурора Выборгского р-на Санкт- Петербурга Григорьевой Д.С. Подсудимого ФИО,
Защитника - адвоката Гульковой Е. Б.. представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ,
при секретаре Парахневич О. В.,
рассмотрен в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО..,
обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.З ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия,
непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до копия по независящим от этого лица обстоятельствам а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, находясь______, расположенной в « Адрес 1» подошел к спящему па скамейке « Потерпевший 1»., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, считая, что за его действиями никто не наблюдает, проник рукой в левый нагрудный карман крутки, одетой на «Потерпевший1» откуда тайно похитил принадлежащий последнему кошелек стоимостью ХХХХХ рублей, в котором находились деньги ХХХХХ рублей ХХХХХ копеек и ксерокопия студенческого билета па его имя, не представляющая материальной ценности, намереваясь таким образом причинить своими преступными действиями «потерпевшему 1» материальный ущерб на общую сумму ХХХХХ рублей ХХХХХ копеек. Однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, распорядиться похищенным не успел, так как был сразу же задержан сотрудниками милиции в ________ и доставлен в комнату милиции данной станции метро, где похищенное было изъято.
Подсудимый ФИО.. полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления такого приговора. Суд установил, что условия постановления приговора соблюдены, права подсудимого ФИО, а также «потерпевшего».не нарушены, Потерпевший, прокурор и защитник, также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном павой -10 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился ФИО обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному деду.
Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует ч-30 ст.30, п. « г» ч.2 л.158 УК РФ. (в ред. от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) как покушение на кражу, го есть, умышленные действия. непосредственно направленные на совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенною из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО, совершил покушение на преступление средней тяжести. Суд учитывает также и смягчающие вину ФИО обстоятельства, то, что подсудимый свою вину признал полностью, имеет на иждивении двух детей ХХХХХ и ХХХХХ годов рождения, на учетах в ПНД, НД не состоит, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что наказание ФИО, должно быть назначено в виде лишения свободы, а исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, условно, с применением ст. 316 УПК РФ. ст. 66 ч.З УК РФ. Суд также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признак ФИО виновным совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) к назначить ему наказание о виде лишении лишения сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО исполнение обязанностей. - не реже одного раза в
месяц являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
По вступлении приговора в законную силу:
- меру пресечении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;
- освободить «потерпевшего 1» от обязанности хранения вещественных доказательств -портом ноне, денег в сумме ХХХХХ рублей ХХХХХ копеек, возврати их потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский юродской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья : Яковлев С. Ю.