Дело № 1- 1392/10 ХХХХХ П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург «14» октября 2010 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Королькова И.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ СПбГКА ХХХХХ,
при секретаре Курасовой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХХХ, гражданина ХХХХХ, временно - до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> со ХХХХХ образованием, женатого, имеющего троих детей ХХХХХ, ХХХХХ и ХХХХХ годов рождений, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, в качестве меры пресечения под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,876 грамма, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками милиции, изъявшими у него в ХХХХХ отделе милиции УВД по ХХХХХ Санкт-Петербурга в ходе досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 16 часов 59 минут свертка содержащего порошкообразное вещество бежевого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,876 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый ФИО1согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, и осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ.
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО1не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Давая юридическую квалификацию действиям ФИО1 суд квалифицирует их как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ст. 228, ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, проживает с семьей, в которой является единственным кормильцем, имеет на иждивении жену и детей ХХХХХ, ХХХХХ и ХХХХХ годов рождений, работает, имеет ежемесячный доход в размере ХХХХХ рублей, имеет временную регистрацию в Санкт-Петербурге и постоянное место жительства.
Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ХХХХХ (ХХХХХ) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство - смесь, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ХХХХХ Санкт-Петербурга (л.д.70) - уничтожить
Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: И.М. Королькова