Дело № 1- 1345/10 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург «11» октября 2010 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Королькова И.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ СПбГКА ХХХХХ,
при секретаре Курасовой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХХХ, ХХХХХ, гражданина ХХХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со ХХХХХ образованием, женатого, имеющего сына ХХХХХ и дочь ХХХХХ годов рождений, работающего в ЗАО «ХХХХХ» ХХХХХ, ранее не судимого, в качестве меры пресечения под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у входа в торговый центр «ХХХХХ» расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел (купил) и оставил себе для личного употребления, без цели сбыта, пять свертков с растительным веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш, массой соответственно №1-0,7 грамма, №2-0,9 грамма, №3-0,9 грамма,. №4-0,9 грамма, №5-0,7 грамма, общей массой 4,1 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, на территории Санкт-Петербурга, до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 57 минут в вестибюле станции «ХХХХХ» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> в ХХХХХ административном районе Санкт-Петербурга, и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут в комнате милиции станции «ХХХХХ» Петербургского метрополитена.
Подсудимый ФИО1согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, и осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ.
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО1не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Давая юридическую квалификацию действиям ФИО1 суд квалифицирует их как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ст. 228, ч. 1 УК РФ
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает с семьей, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ХХХХХ и ХХХХХ годов рождений, о чем свидетельствует запись в паспорте гражданина ХХХХХ, работает, средний доход семьи в месяц ХХХХХ рублей.
Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. С учетом материального положения подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ХХХХХ (ХХХХХ) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство - смесь, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ХХХХХ на ХХХХХ Санкт-Петербурга (л.д.42) - уничтожить
Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: И.М. Королькова