П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и иСанкт-Петербург «08» октября 2010 года
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Михайловой Е.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,
при секретаре Яковлевой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ,
уроженца ХХХХ, гражданина ХХХХ,
со ХХХХ образованием, холостого,
работающего без официального трудоустройства ХХХХ
ХХХХ в ООО «ХХХХ»,
зарегистрированного в гХХХХ по адресу:
<адрес>,
проживающего в г. Зеленогорске Санкт-Петербурга без регистрации места
жительства по адресу: <адрес>,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1 в подъезде <адрес>, незаконно приобрел - нашел и оставил себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0, 754 гр, что является крупным размером, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут в вестибюле станции «ХХХХ» Петербургского метрополитена, расположенной в <адрес>, сотрудниками милиции, изъявшими у него в указанный день около 18 часов 55 минут в комнате милиции станции метро «ХХХХ» Петербургского метрополитена наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0, 754 гр, что является крупным размером
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Михайлова Е.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести.
Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ХХХХ рублей в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство - смесь, содержащую героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМ на метрополитене Санкт-Петербурга, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: (подпись)