Статья 228 Часть 2



Дело № 1-1175/10

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт-Петербург «26» июля 2010 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием представителя государственного обвинения прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга Водомерова А.А.

подсудимого Лунева А.А.

защитника Ткаченко Д.В., представившего удостоверение №ХХ Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и ордер №ХХ

при секретаре Пономаревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лунева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ХХХХ, со ХХХХ образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лунев А.А. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 104,7 гр., то есть в особо крупном размере, до момента его задержания сотрудниками 1 отдела 2 ОС УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в 15 часов 55 минут этого же дня у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Лунев А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лунев А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Лунева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Лунева А.А., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание характер и значительную степень общественной опасности совершенного преступления, которая в данном случае определяется большим количеством хранимого наркотического средства, полагает, что исправление Лунева А.А. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Однако в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Лунев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, сам он страдает тяжелым хроническим заболеванием, положительно характеризуется по месту регистрации и работы. Суд полагает, что данная совокупность смягчающих обстоятельств может рассматриваться как исключительное обстоятельство для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд, с учетом материального положения Лунева А.А. и наличия иждивенцев полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лунева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 26 июля 2010 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Лунева А.А. под стражей с 21 апреля по 25 июля 2010 года, также зачесть время содержания в ИВС - 20 апреля 2010 года.

Меру пресечения Луневу А.А. не изменять, оставить содержание под стражей.

Вещественное доказательство - наркотическое средство героин - хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая: подпись

ХХХХ»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт- Петербурга

М.В. Горячева