Дело № 1-1242/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 23 августа 2010 г.
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Е.Е.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Прониной А.А.,
подсудимого ХАРИТОНОВА Н.С.,
защитника-адвоката Мажевской Н.А., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,
при секретаре Перелыгиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ХАРИТОНОВА Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХХ, гражданина ХХХХ, со ХХХХ обра зованием, холостого, работающего в ООО «ХХХХ», заре гистрированного в Санкт-Петербурге, <адрес>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей с 12.08.2009г. по 14.08.2009 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХАРИТОНОВ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГГ. находясь у.<адрес> имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой 0,030 гр., что является особо крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут у <адрес> которые при личном досмотре, проведенном в помещении каб. № 27 59 отдела милиции УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу : <адрес> в период с 23 часов 50 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.
ХАРИТОНОВ с предъявленным обвинением согласен и вину признал полностью.
Суд, рассматривая настоящее уголовное дело без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в особом порядке, предусмотренном главой 40 раздела Х УПК РФ на основании ходатайства подсудимого, заявленного им добровольно, в присутствии защитника, приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.
Обстоятельств отягчающих наказание ХАРИТОНОВУ судом не установлено.
Суд учитывает, что ХАРИТОНОВ полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении престарелую бабушку, что является смягчающим наказание обстоятельством, трудоустроен и имеет положительную характеристику с места работы, на учетах в ПНД и НД не состоит.
В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела.
Таким образом, суд считает, что при назначении наказания ХАРИТОНОВУ возможно применить ст.64 УК РФ.
Учитывая изложенное и требования ст.73 УК РФ, возложив на него исполнение ряда обязанностей.
Учитывая материальное положение ХАРИТОНОВА, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ХАРИТОНОВА Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ХАРИТОНОВУ Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.
Обязать ХАРИТОНОВА Н.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в 2 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения ХАРИТОНОВУ Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД Выборгского района Санкт-Петербурга (квитанция №ХХ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: