Статья 158 Часть 2



Дело № 1-1748/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 09 декабря 2010 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Волженкиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимоновой Н.П.,

подсудимого Кикнадзе З.Д.,

его защитника - адвоката Комева Р.С., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,

при секретаре Бакаяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ККИКНАДЗЕ З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХХ, гражданина ХХХХ, с ХХХХ образованием, женатого, имеющего детей ХХХХ.г. рождения, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
в качестве меры пресечения содержащегося под стражей с 05.10.2010г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Кикнадзе З.Д. обвиняется в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 50 мин он (Кикнадзе З.Д.), находясь в помещении кафе «ХХХХ», расположенного в <адрес>, воспользовавшись невнимательностью ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана пиджака, надетого на ФИО1, тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «ХХХХ», стоимостью ХХХХ рублей, с картой памяти «ХХХХ» стоимостью ХХХХ рублей, с похищенным пытался скрыться, намереваясь причинить потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму ХХХХ рублей, однако был задержан сотрудниками милиции на месте преступления.

В суд от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым - мобильный телефон ему возвращен, материальных и иных претензий к Кикнадзе З.Д. потерпевший не имеет.

Подсудимый Кикнадзе З.Д., полностью признающий свою вину, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, пояснив при этом, что согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного, полагая, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Кикнадзе З.Д. в связи с его примирением с потерпевшими. Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, уголовное дело - прекращению в порядке ст.25 УПК РФ по следующим основаниям: противоправное деяние, в совершении которого обвиняется Кикнадзе З.Д., отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, Кикнадзе З.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признавая вину, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ними, потерпевший материальных и иных претензий к Кикнадзе З.Д. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ККИКНАДЗЕ З.Д., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить ККИКНАДЗЕ З.Д. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Меру пресечения в виде заключения под стражей КИКНАДЗЕ З.Д. отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Л.Н. Волженкина

ХХХХ Судья