Статья 158 Часть 2 п. в

П Р И Г О В О Р

Санкт-Петербург «24» ноября 2010 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимого ПОЗДЕЕВА Н.Е.,

его защитника - адвоката Горсковой Н.П., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,

при секретаре Яковлевой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОЗДЕЕВА Н.Е., рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца ХХХХ,

гражданина ХХХХ, со ХХХХ образованием, разведенного,

имеющего ребенка ХХХХ года рождения, работающего водителем такси в

ООО «ХХХХ»,

зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПОЗДЕЕВ Н.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ПОЗДЕЕВ Н.Е., находясь в парадной №ХХ дома <адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил раскладную алюминиевую лестницу «ХХХХ» стоимостью ХХХХ рублей, принадлежащую ФИО1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ПОЗДЕЕВ Н.Е. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дытченко Л.В. и потерпевший ФИО1, от которого в материалах дела имеется соответствующее заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ПОЗДЕЕВ Н.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ПОЗДЕЕВЫМ Н.Е. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.

Суд учитывает, что ПОЗДЕЕВ Н.Е. совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что ПОЗДЕЕВ Н.Е. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, ранее не судим, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил потерпевшему ущерб.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого ПОЗДЕЕВА Н.Е. возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества. Суд полагает возможным при назначении ПОЗДЕЕВУ Н.Е. наказания применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него исполнение ряда обязанностей. Кроме того, суд полагает возможным не назначать ПОЗДЕЕВУ Н.Е. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОЗДЕЕВА Н.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без ограничения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ПОЗДЕЕВУ Н.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год, обязав ПОЗДЕЕВА Н.Е. не менять постоянного места регистрации и жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ПОЗДЕЕВУ Н.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - алюминиевую лестницу, хранящуюся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае кассационного обжалования приговора осужденный ПОЗДЕЕВ Н.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: