Дело 1-1737/10
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
Санкт-Петербург 24 ноября 2010 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сухарникова Л.В.
с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербург Филимоновой Н.П.,
адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,
при секретаре Богдановой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Барвицкого А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ХХХХ, гражданина ХХХХ, со ХХХХ образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Барвицкий А.Е. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:
Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,591 грамма, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудниками милиции, изъявшими у него в 58 отделе милиции, расположенном в доме <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут по 21 часов 20 минут, из левого внутреннего кармана куртки сверток в полиэтилене с порошкообразным веществом кремового цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), масса наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составляет 0,591 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Барвицкий А.Е. вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
Представитель государственного обвинения, участвующий при рассмотрении настоящего уголовного дела, поддержал обвинение полностью.
Суд, соглашаясь с позицией прокурора, квалифицирует действия Барвицкого А.Е. по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Основанием для проведения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство Барвицкого А.Е., который осознавал его характер и последствия, заявлял его добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом государственный обвинитель также не возражал против данного порядка.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Барвицким А.Е. преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Барвицкий А.Е. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, прошел курс лечения от наркомании, неофициально работал, его действия не повлекли наступления тяжких последствий, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Барвицкому А.Е. наказание в виде лишения свободы, но, учитывая все смягчающие вину обстоятельства, полагает возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Барвицкого А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Барвицкому А.Е. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, обязав не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически - 1 раз в месяц - являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения Барвицкому А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - героин, хранящийся по квитанции №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, в камере хранения вещественных доказательств Выборгского РУВД Санкт-Петербурга - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая: Л.В.Сухарникова
ХХХХ