Дело №1-424\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По итогам предварительного слушания, о прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург 22 февраля 2011 года.
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев СЮ.
С участием:
Государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Калганова М.Г.
Обвиняемого Алиева А.С.о.
Защитника - адвоката Мажевской Н.А. представившей удостоверение №ХХ и ордер №ХХ При секретаре Парахневич О. В.
Рассмотрел, в условиях предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении:
Алиева А.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХХХ, гражданина ХХХХХ, со ХХХХХ образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ХХХХХ годов рождения, работающего в ХХХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Алиев А.С.о.,обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее, по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Алиев А. С.о, управляя по путевому листу технически исправным автомобилем марки ХХХХХ, принадлежащим ОАО «ХХХХХ», следовал по <адрес> в Выборгском районе Санкт-Петербурга, имеющей четыре полосы, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью порядка 50 км\час, по крайней левой полосе, в условиях дневного времени суток, ясной погоды, сухого асфальтового покрытия, неограниченной видимости.
Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость, не обеспечивавшую ему безопасности движения и возможности постоянного контроля за движением автомобиля, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес>, при наличии стоявшего автомобиля перед пешеходным переходом в соседней, третьей от правого края полосе, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, ХХХХХ г.р., пересекавшей проезжую часть справа налево, относительно его направления движения, по пешеходному переходу, своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял и совершил на нее наезд, когда последняя преодолела по проезжей части расстояние около 11,5 м.
В результате происшествия потерпевшей ФИО1 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинены: ХХХХХ влекут за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.10,6.1.23 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н.
Своими действиями Алиев А.С. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ», которые предусматривают: п.1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;
а. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не сдавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
п.14.1 «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.10.08 г. № 1041)
п.14.2 «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Потерпевшая ФИО1 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирениемсторон. Обвиняемый Алиев А.С. о его защитник также заявили ходатайство опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор возражал против прекращенияуголовного дела в отношении Алиева А.С. о по указанному основанию.
Суд, выслушав мнение сторон, учитывает, что Алиев А.С.о впервые совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести, потерпевшая ФИО1 выразилажелание прекратить данное уголовное дело, материальных и моральных претензий не имеет, с подсудимым онипримирились, заявленный материальный ущерб и моральный вред потерпевшей возмещен.Суд также учитывает, что Алиев А.С. о. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНДи РНК не состоит, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы исключительно положительно, проживает в семье, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ХХХХХ годов рождения, нуждающихся в его моральной и материальной помощи.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает возможным уголовное дело в отношении Алиева А.С. о прекратить всвязи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 ч. 1 п.4, 239 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Алиева А.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу:
- Меру пресечения Алиеву А.С.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору Выборгского района Санкт-Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае кассационного обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Яковлев С.Ю.