Статья 228 Часть 1 УК РФ



Дело № 1-322/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург 09 февраля 2011 г.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ларина С.В.

подсудимого НАЗАРОВА В.А.,

защитника-адвоката Лосева Н.П., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,

при секретаре Захаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НАЗАРОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХХ, гражданина ХХХХ, со ХХХХ образованием, холостого, работающего в ХХХХ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 14.06.2010г. по 16.06.2010г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

НАЗАРОВ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершения преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 0,73 гр., что является крупным размером, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 30 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудниками милиции изъявшими у него в 19 отдел милиции УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 10 минут по 01 часов 40 минут из правого наружного кармана куртки фольгированный сверток с веществом кремового цвета, которое является вышеуказанным наркотическим веществом.

НАЗАРОВ с предъявленным обвинением согласен и вину признал полностью.

Суд, рассматривая настоящее уголовное дело без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в особом порядке, предусмотренном главой 40 раздела Х УПК РФ на основании ходатайства подсудимого, заявленного им добровольно, в присутствии защитника, приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание НАЗАРОВА судом не усматривается.

Суд учитывает, что НАЗАРОВ полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием ХХХХ, что является смягчающим наказание обстоятельством, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в ХХХХ работает, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НАЗАРОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения НАЗАРОВУ В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга- (квитанция №ХХ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае кассационного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденные вправе получить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: